Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


20.06.2009

Определение ВАС РФ от 10 июня 2009 г. N ВАС-6739/09

Вывод инспекции о том, что стоимость выкупной цены имущества должна быть выделена из суммы лизингового платежа и исключена из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, не основан на положениях главы 25 НК РФ

Определение ВАС РФ от 10 июня 2009 г. N ВАС-4381/09

Включение в справку о состоянии расчетов по налогам и сборам недостоверных данных в виде задолженности налогоплательщика, нереальной к взысканию, в связи с утратой налоговым органом права на ее взыскание, неправомерно
18.06.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 мая 2009 г. по делу N А44-109/2008

Расходы Общества по оплате услуг, оказываемых ему организациями розничной торговли по предоставлению услуг персонала для продвижения товара, являются экономически необоснованными и документально неподтвержденными
14.06.2009

Постановление ФАС Московского округа от 25 мая 2009 г. N КА-А40/4486-09

Отсутствие у общества товарно-транспортных накладных в данном случае не может являться основанием для принятия налоговым органом решения о необоснованности налоговых вычетов по НДС и учтенных обществом расходов по налогу на прибыль
10.06.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 мая 2009 г. по делу N А31-4842/2008-26

Налогоплательщик может распределять прямые расходы, как ему больше выгодно. Главное, чтобы методика не противоречила НК РФ
03.06.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2626/2009(5700-А75-40)

Возможность признания затрат расходами для исчисления налога на прибыль не связана с фактическим получением прибыли от деятельности, для осуществления которой эти затраты понесены налогоплательщиком

Определение ВАС РФ от 20 мая 2009 г. N ВАС-5820/09

Поскольку в учетной политике общества не было закреплено какого-либо метода определения расчетной цены реализуемых акций, суды пришли к выводу, налогоплательщик в соответствии с п.6 ст.280 НК РФ правомерно определило расчетную стоимость акций исходя из оценки независимого оценщика
27.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 28 апреля 2009 г. N КА-А40/3338-09

Налоговой инспекцией не доказано, что сделки по аренде нежилых помещений совершены заявителем с взаимозависимыми лицами
20.05.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 17 апреля 2009 г. по делу N А06-149/2008

Нормы НК РФ свидетельствуют об обязанности налогового органа при проведении выездной налоговой проверки организации по налогу на прибыль оценить правильность исчисления налогоплательщиком как полученных доходов, так и произведенных расходов, поскольку обе эти величины в совокупности влияют на правильность исчисления налога на прибыль и его (налога) размер

Постановление ФАС Поволжского округа от 22 апреля 2009 г. по делу N А55-14289/2008

Исключая из налогооблагаемой базы по прибыли ООО расходы по приобретению им товаров по сделкам, которые инспекция расценивает как создающие видимость экономической выгоды, не имеющими разумной экономической цели" налоговый орган обязан был исключить из облагаемой налогом на прибыль базы и полученные налогоплательщиком по указанным сделкам соответствующие доходы, соответствует налоговому законодательству
17.05.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 марта 2009 г. по делу N А31-1428/2008-12

Общество не подтвердило связь спорных затрат по устройству площадки для стоянки автомашин с деятельностью, направленной на получение доходаэ
13.05.2009

Определение ВАС РФ от 21 апреля 2008 г. N ВАС-2138/09

Доплаты до фактического заработка в случае временной нетрудоспособности не облагаются ЕСН

Определение ВАС РФ от 21 апреля 2009 г. N ВАС-2019/09

Суды по разному решают вопрос налогообложения компенсации за изъятие земельного участка налогом на прибыль. Дело передано в Президиум ВАС РФ
10.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/3035-09

Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 апреля 2009 г. N Ф03-828/2009

Критерием отнесения расходов учреждения на уменьшение доходов, полученных от коммерческой деятельности, является их связь с коммерческой деятельностью.
06.05.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2207/2009(4504-А70-49)

Полученные Обществом денежные средства в виде компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в связи с изъятием земельного участка не могут быть признаны внереализационным доходом налогоплательщика
24.04.2009

Определение ВС РФ от 19 ноября 2008 г. N 47-Г08-35

В статье 1 областного закона определена категория налогоплательщиков, в отношении которых установлена налоговая льгота по налогу на прибыль организаций - инвесторы, вкладывающие свои средства для развития производства на территории Оренбургской области, а пунктом 1 статьи 2 Закона круг этой категория налогоплательщиков ограничен

Определение КС РФ от 19 февраля 2009 г. N 123-О-Р

Законодатель вправе определить элемент юридического состава налога на прибыль организаций, каковым является субъект налога, таким образом, чтобы осуществляющие государственные функции организации, обладающие правами юридического лица, признавались налогоплательщиками независимо от того, закреплено ли имущество за этими организациями на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) либо оно входит в состав казны
17.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А40/1737-09

Отсутствие методики расчета оказанных услуг по управлению в договоре не может расцениваться как основание для признания произведенных расходов не соответствующими требованиям статьи 252 НК РФ. Т.к. проводиллось маркетинговое исследование физичиеских лиц, а Общество реализует продукцию только юридическим лицам, суду следует дать оценку доводам налогового органа, имея в виду, что обоснованными считаются те затраты, которые налогоплательщик предпринимает для достижения положительного экономического эффекта своей (а не третьих лиц) деятельности

Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/2179-09-П

Увеличение расходов Общества на оплату услуг по хранению и архивированию заявлений страхователей увеличило размер его убытка и позволило ему в последующие годы уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытка, принося необоснованную налоговую выгоду
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок