17.05.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 марта 2009 г. по делу N А31-1428/2008-12
Общество не подтвердило связь спорных затрат по устройству площадки для стоянки автомашин с деятельностью, направленной на получение доходаэ
13.05.2009
Определение ВАС РФ от 21 апреля 2009 г. N ВАС-2019/09
Суды по разному решают вопрос налогообложения компенсации за изъятие земельного участка налогом на прибыль. Дело передано в Президиум ВАС РФ
Определение ВАС РФ от 21 апреля 2008 г. N ВАС-2138/09
Доплаты до фактического заработка в случае временной нетрудоспособности не облагаются ЕСН
10.05.2009
Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/3035-09
Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 апреля 2009 г. N Ф03-828/2009
Критерием отнесения расходов учреждения на уменьшение доходов, полученных от коммерческой деятельности, является их связь с коммерческой деятельностью.
06.05.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2207/2009(4504-А70-49)
Полученные Обществом денежные средства в виде компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в связи с изъятием земельного участка не могут быть признаны внереализационным доходом налогоплательщика
24.04.2009
Определение КС РФ от 19 февраля 2009 г. N 123-О-Р
Законодатель вправе определить элемент юридического состава налога на прибыль организаций, каковым является субъект налога, таким образом, чтобы осуществляющие государственные функции организации, обладающие правами юридического лица, признавались налогоплательщиками независимо от того, закреплено ли имущество за этими организациями на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) либо оно входит в состав казны
Определение ВС РФ от 19 ноября 2008 г. N 47-Г08-35
В статье 1 областного закона определена категория налогоплательщиков, в отношении которых установлена налоговая льгота по налогу на прибыль организаций - инвесторы, вкладывающие свои средства для развития производства на территории Оренбургской области, а пунктом 1 статьи 2 Закона круг этой категория налогоплательщиков ограничен
17.04.2009
Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А40/1737-09
Отсутствие методики расчета оказанных услуг по управлению в договоре не может расцениваться как основание для признания произведенных расходов не соответствующими требованиям статьи 252 НК РФ. Т.к. проводиллось маркетинговое исследование физичиеских лиц, а Общество реализует продукцию только юридическим лицам, суду следует дать оценку доводам налогового органа, имея в виду, что обоснованными считаются те затраты, которые налогоплательщик предпринимает для достижения положительного экономического эффекта своей (а не третьих лиц) деятельности
Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/2179-09-П
Увеличение расходов Общества на оплату услуг по хранению и архивированию заявлений страхователей увеличило размер его убытка и позволило ему в последующие годы уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытка, принося необоснованную налоговую выгоду
16.04.2009
Конституционный суд РФ от 16 декабря 2008 г. № 1072-О-О
В налоговом законодательстве не употребляется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата
12.04.2009
Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. N 2908/09
Получаемые предприятием из бюджета средства по своему экономическому содержанию представляют собой часть выручки за услуги, оказанные в рамках предпринимательской деятельности, и подлежат обложению налогом на прибыль
10.04.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2009 г. по делу N А42-386/2007
Налоговый орган на основе результатов почерковедческой экспертизы доказал, что первичные документы подписаны неустановленными лицами
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 марта 2009 г. по делу N А56-55046/2007
Затраты на консультационные услуги по минимизации земельного налога признаны экономически обоснованными
29.03.2009
Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2009 г. N КА-А40/565-09
Ссылаясь на то, что руководителями указанных организаций значатся лица, на имя которых зарегистрировано значительное число юридических лиц, инспекция посчитала, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности в отношениях с контрагентами, от имени которых действовали лица, не имеющие соответствующих полномочий
26.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2009 г. N Ф04-361/2009(20068-А27-49),
Первичные документы подписаны неустановленными лицами. В таком случае затраты не могут считаться документально подтвержденными
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-1106/2009(1263-А81-40)
Расходы на аренду квартиры для работников, работающих по вахтовому методу, являются экономически обоснованными
25.03.2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А53-13798/2007-С5-14
глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении (выданы в подтверждение хозяйственных операций от имени юридических лиц, зарегистрированных по утерянным паспортам)
20.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф04-940/2009(704-А67-40)
Налоговое законодательство не устанавливает безусловной связи между признанием расходов экономически оправданными и отсутствием структурных подразделений, должностных лиц, способных решить аналогичные задачи
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2009 г. N Ф04-604/2009(20684-А70-49)
Отдельные недостатки документов (неполное либо неправильное заполнение) являются недостаточными для установления факта отсутствия реального осуществления хозяйственных операций
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



