Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


31.05.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 3 марта 2009 г. по делу N А55-9690/2008

Расходы на строительство (бурение) поисковой скважины, которая оказалась непродуктивной, не включены в перечень расходов на освоение природных ресурсов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, указанных в пункте 4 статьи 261 НК РФ
13.05.2009

Определение ВАС РФ от 5 марта 2009 г. N ВАС-17070/08

Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС по работам, связанным с разведочной скважиной
24.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/1885-09

Для исчисления НДПИ объектом налогообложения такого вида добытого полезного ископаемого как нефть является масса нетто
15.03.2009

Постановление ВАС РФ от 10 февраля 2009 г. N 11295/08

Платежи за недра уплачиваются с объема активного (хранимого) газа, а не объема буферного газа в хранилище
11.03.2009

Постановление ФАС Московского округа от 19 февраля 2009 г. N КА-А40/464-09

Нефть, транспортируемая до морских портов, помещается под таможенный режим экспорта не позднее сдачи обществом нефти в пункте назначения. Поэтому ставка НДС 0% в отношении услуг по транспортировке нефти применена правомерно
10.03.2009

Определение ВАС РФ от 19 февраля 2009 г. N ВАС-1243/09

Принимая во внимание названное международное Соглашение, Республика Беларусь является рынком, потребляющим российскую нефть, отличным от иных рынков для целей ст.40 НК РФ

Определение ВАС РФ от 18 февраля 2009 г. N 15585/08

Продажа нефти через несколько посредников является экономически обоснованной при том, что посредники уплачивали налоги в бюджет
10.02.2009

Постановление ФАС Московского округа от 26 декабря 2008 г. N КА-А40/12372-08

Для определения налоговой базы по НДПИ по нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной следует понимать количество нефти "нетто", отвечающей по своим параметрам определенным требованиям в отношении обезвоженности, обессоленности и стабилизированности
15.01.2009

Постановление ФАС Московского округа от 9 декабря 2008 г. N КА-А40/4651-08

Дело "Русснефти". Участие в сделках с трейдерами само по себе не означает получения обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров
26.11.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. по делу N А05-2658/2008

Налогоплательщик правомерно принял вычеты по НДС в отношении работ по бурению разведочных скважин

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6316/2008

Разбаланс газа не является реализацией газа как таковой, а является коммерческими потерями организации при поставке газа населению и юридическим лицам, поэтому у общества отсутствовала обязанность уплачивать НДС с коммерческих потерь газа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 октября 2008 г. N Ф08-6163/2008

Строительство дорог и площадок подрядчиком носило временный характер, проложенные подрядчиком дороги и площадки использовались для сбора геологической информации и не предназначались для дальнейшего использования в целях разведки, добычи полезных ископаемых, следовательно, могут быть учтены в составе прочих расходов единовременно
18.11.2008

Постановление ФАС Центрального округа от 1 октября 2008 г. по делу N А36-3507/2007

Затраты по установке бытовых счетчиков малоимущему населению экономически обоснованы, т.к. счетчики находились в собственности газоснабжающей организации
05.11.2008

Постановление ФАС Московского округа от 14 октября 2008 г. N КА-А40/6493-08

Довод инспекции, согласно которому, ставку по НДС по услугам оказанным в отношении нефти, не помещенной под таможенный режим экспорта следует применять в размере 18% обоснованно отклонен судами
02.10.2008

Постановление ФАС Московского округа от 3 сентября 2008 г. N КА-А40/8028-08

Неправомерна позиция о том, что повышенный коэффициент амортизации является компенсационным механизмом, который должен применяться при эксплуатации основного средства в условиях, отличных от тех, которые предусмотрел изготовитель. Факт нахождения объекта основных средств в контакте с пожароопасными и взрывоопасными веществами, относимым в соответствии с п. 7 ст. 259 НК РФ к агрессивной технологической среде, одновременно является основанием для отнесения данных объектов к категории опасных производственных объектов
20.08.2008

Постановление ФАС Московского округа от 22 июля 2008 г. N КА-А40/6470-08

Суды, сославшись на положения Регламента РД 153-39-007-96, Федерального закона от 23.08.96 N 127-ФЗ "О науке и государственно-технической политике", ст. 262 НК РФ и ст. 769 ГК РФ, и исследовав содержание выполненных работ, пришли к выводу о том, что выполненные по спорному договору работы не отвечают критериям затрат на НИОКР

Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6247-08

Отнесение процентов по кредитам и займам на расходы, переменяемые для целей налогообложения, возможно по любым займам, независимо от их целевого назначения при условии, что размер процентов за пользование денежными средствами в договоре заемщика с займодавцем не превышает предельного размера процентов, установленных в ст. 269 НК РФ
17.07.2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 2008 г. N Ф04-3844/2008(7130-А75-40)

Спорное имущество (скважины), не прошедшее государственную регистрацию, является основным средством, поскольку отвечает требованиям, перечисленным в пункте 4 ПБУ 6/01. И отражение объекта на счете 08 "капитальные вложения" не имеет правового значения, поскольку спорное недвижимое имущество подлежало отражению на счете 01
23.06.2008

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 мая 2008 г. N А33-9927/07-Ф02-2071/08

Ликвидация скважины подчиняется правилам пункта 4 статьи 261 НК РФ и не требует направления уведомления в федеральный орган управления государственным фондом недр или его территориальное подразделение в порядке пункта 3 статьи 261 НК РФ
02.06.2008

Постановление ФАС Московского округа от 18 апреля 2008 г. N КА-А40/2544-08

В постановлении суда апелляционной инстанции не указано, почему обстоятельства, связанные с приобретением нефти у нефтетрейдеров, повлияли на сумму акциза - завысили размер "возмещаемой суммы", как стоимость приобретенного товара у нефтетрейдеров повлияла на исчисляемую сумму акциза
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Возможность применения налоговых вычетов по НДС обусловлена реальностью осуществленных хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в принятии к вычету НДС, уплаченного контрагенту (подрядчику, поставщику), в том случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций....
  • Основанием для доначисления ЕСХН, соответствующих сумм пени, штрафа послужило неправомерное невключение предпринимателем в состав внереализационных доходов безвозмездно полученных денежных средств под видом займов от подконтрольных организаций. Все доводы ИП относительно возврата полученных заемных средств, о том, что неоплаченные проценты по займам оприходованы как внереализационные доходы, налоги оплачены, занижение налогооблагаемой базы отсутствует, был...
  • Суды пришли к правильному выводу о том, что сделки предпринимателя, связанные с предоставлением в аренду нежилых помещений и транспортных средств, подпадают под налогообложение НДС....
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.