Новости, Судебная практика, Аналитика, Законодательство по теме: "Экономически обоснованные расходы"
Выбор налогоплательщика в отношении расходов должен быть экономически обоснованным
Целесообразность расходов налогоплательщику придется оценивать самому
Еще новости »
|
Приведенные доводы инспекции не влияют на произведенные обществом расходы, которые отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, равно как и не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды.
Освоение природных ресурсов и добычу полезных ископаемых нельзя произвести без строительства соответствующих скважин. Поэтому то обстоятельство, что часть произведенных работ на названном участке недр не принесла реального финансового результата (непродуктивная скважина была ликвидирована до ввода ее в эксплуатацию) не может лишать налогоплательщика права на признание понесенных им расходов в качестве экономически обоснованных и оправданных затрат
Еще судебная практика »
|
Сейчас многие организации приобретают оборудование для приема спутникового телевидения. Как правило, телевизор с трансляцией спутниковых каналов устанавливается на видном месте и является не только источником получения информации, но и статусным предметом, подчеркивающим благосостояние и солидность организации. Но можно ли затраты на телевидение учесть в целях налогообложения прибыли?
Одной из основных препон для уменьшения базы по налогу на прибыль является несоответствие понесенных затрат критериям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса в части обоснованности. Неудивительно, что именно за эту норму «цепляются» налоговики на местах, дабы не позволить фирмам облегчить налоговое бремя. Причем инспекторы взяли в привычку оценивать экономическую целесообразность наличием дохода в периоде осуществления трат. Следствие — судебные разбирательства
Еще аналитика »
|
|
