
24.07.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июня 2008 г. по делу N А55-12893/07
При реализации товаров, вывозимых на территорию Республики Беларусь, в налоговые органы должны предоставляться документы, строго предусмотренные пунктом 2 раздела II Соглашения, а при поставках товаров в рамках посреднических договоров данные документы предоставляются с учетом требований пункта 2 статьи 165 НК РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 4 июня 2008 г. по делу N А57-11014/07
Применение судами норм бухгалтерского законодательства при определении стоимости амортизируемого имущества противоречит статье 277 Налогового кодекса РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 19 июня 2008 г. по делу N А57-16697/2007
Применение норм АПК РФ о судебных расходах не поставлено в зависимость от закрепления в федеральных законах о бюджете ПФР соответствующей статьи расходов, в связи с чем ссылка пенсионного фонда на то, что в Федеральном законе не предусмотрено расходование средств на выплату судебных издержек, является несостоятельной
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 июня 2008 г. по делу N А12-16790/07-С65
Налоговым кодексом не определен конкретный налоговый орган, в который налогоплательщик обязан обращаться с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченного налога при переходе в другой налоговый орган, а также при его нахождении на налоговом учете в разных налоговых инспекциях. Регистрация налогоплательщика в нескольких подразделениях системы налоговых органов не может служить основанием для нарушения его законных прав
Постановление ФАС Поволжского округа от 20 марта 2008 г. по делу N А72-5355/07
Затраты на услуги по проведению анализа текущего перспективного финансового состояния завода экономически обоснованны
Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июня 2008 г. по делу N А65-26079/07
По мнению налогового органа, трансфертные платежи за переход игроков клуба являются внереализационными доходами заявителя и подлежат включению в состав доходов, учитываемых при налогообложении прибыли
Постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2008 г. по делу N А06-6286/2007-19
Действия участников договора, по которому хотя бы одна из сторон является организацией, не зарегистрированной в установленном законом порядке, не могут быть признаны сделками в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 10 июня 2008 г. по делу N А55-14778/07
Поскольку объекты недвижимости не приняты в эксплуатацию, не используются заявителем в процессе производства продукции, ни при выполнении работ, ни при оказании услуг, ни для управленческих нужд, они не отвечают требованиям основных средств, установленных ПБУ 6/01
Постановление ФАС Поволжского округа от 26 февраля 2008 г. по делу N А55-9277/07
Затраты на услуги по поиску поставщиков экономически обоснованны
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 мая 2008 г. по делу N А55-539/08
Факт установления работникам заявителя заработной платы ниже прожиточного минимума, но в размере минимальной оплаты труда, сам по себе не является основанием для исчисления налога в порядке подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 19 июня 2008 г. по делу N А06-5879/2007
Деятельность по доукомлектации предлагаемых к продаже автомобилей не является услугой, поскольку производится продавцом по собственной инициативе и в отсутствие получателя услуги. Заключение договора на оказание услуги невозможно без заказчика
23.07.2008
Постановление ФАС Московского округа от 19 июня 2008 г. N КА-А40/5311-08
Отсутствие в материалах дела коммерческого предложения ООО "Астор" для участия в конкурсе не влияет на право заявителя на принятие расходов, поскольку целесообразность расходов не заложена гл. 25 НК РФ в качестве критерия отнесения затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемые доходы
Постановление ФАС Московского округа от 18 июня 2008 г. N КА-А40/5085-08
Суды не проверили довод Инспекции о том, что договоры не содержат информации о перестраховщике, являющейся обязательной к отражению в договорах перестрахования, а также такие обязательные реквизиты, как полный адрес и местонахождения страховщика, отсутствие на указанных ковер-нотах акцепта со стороны перестраховщика, реквизитов физического лица, которое фактически совершило действия по акцепту договора перестрахования, что, по мнению налогового органа, приводит к невозможности фактического взаимодействия заявителя и ООО ПК "ФинГаРе"
Постановление ФАС Московского округа от 20 июня 2008 г. N КА-А40/4665-08
Поскольку при сдаче в аренду автотранспорта руководителями заявителя непосредственно своей организации, что законодательством не запрещено, либо при получении ими компенсации за использование личного автотранспорта у заявителя не возникало бы право на возмещение НДС, так как физические лица данный налог не выставляют. При опосредствованной аренде (субаренде) автомобилей через ООО "Веттос" у налогоплательщика возникло право на налоговый вычет
Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2008 г. N КА-А40/5181-08
Затраты на страхование опасных объектов уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2008 г. N КА-А40/5132-08
Как видно из актов сверки, проведенных между инспекцией и налогоплательщиком, вся транспортировка проводилась после оформления ВГТД, что позволяет сделать вывод о транспортировке под таможенным режимом экспорта
Постановление ФАС Московского округа от 18 июня 2008 г. N КА-А40/5316-08
Установлено бездействие Инспекции, выразившееся в непринятии мер по корректировке лицевых счетов по налогу на прибыль, которое противоречит требованиям ст. 45, 46 НК РФ, нарушает права налогоплательщика тем, что состояние лицевых счетов Общества препятствует получению им справки об отсутствии задолженности и делает невозможным его участие в тендерах и конкурсах за счет средств федерального бюджета, мешает нормальному осуществлению научно-исследовательской и предпринимательской деятельности
Постановление ФАС Московского округа от 11 июня 2008 г. N КА-А40\4389-08
Наличие убедительных доказательств обоснованности длительного срока проведения проверки имеет существенное значение для вывода о том, нарушила ли инспекция принцип недопустимости избыточного применения мер налогового контроля и нарушен ли в действительности срок взыскания налога
Постановление ФАС Московского округа от 19 июня 2008 г. N КА-А40/5235-08-П
Суды правомерно отклонили довод налогового органа о том, что вычет может быть заявлен в том налоговом периоде, когда счет-фактура получен и зарегистрирован в исправленном виде
Постановление ФАС Московского округа от 19 июня 2008 г. N КА-А40/5187-08
Вывод судов о том, что услуги по сертификации товара не могут относиться к услугам, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ в силу того, что не являются услугами по погрузке-перегрузке и транспортировке товара, а услуги по осуществлению перевозок, в том числе по возврату порожних вагонов, не могут подпадать под ту же норму в силу того, что пункты отправления и назначения располагаются на территории РФ, противоречит закону
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, предложил уменьшить убытки, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, необоснованном завышении расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, на основании документов, оформленных контрагентами. Итог: требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, не представле...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьшение налоговых обязательств налогоплательщика, подтве...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, сделав вывод о совершении налогоплательщиком согласованных с контрагентами действий, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности за счет искусственного занижения выручки от реализации товаров и завышение расходов, а также занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано уклонение контрагентов от исчисления и уплаты налог...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.