Постановления

Поскольку в требовании от 10.09.2007 N 10433 не содержалось предложение уплатить 7 166 249 рублей недоимки, то решение налоговой инспекции от 18.10.2007 N 37633 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика на сумму 7 166 249 рублей является незаконным

Налоговый орган не учел, что в рассматриваемой ситуации в арендную плату включалась стоимость электроэнергии, артезианской воды, канализации, телефонной связи, фактически потребленных арендатором в отчетном периоде

Не признаются объектами налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах. Акватории водных объектов использовалась им исключительно для перевозки грузов, т.е. для плавания на судах

Учет расходов для целей налогообложения прибыли в более поздний налоговый период не мог привести к занижению и неуплате в бюджет налога на прибыль по общему итогу этих налоговых периодов

Применительно к вопросам налогообложения НК РФ понятия разведка и доразведка месторождений полезных ископаемых определяет не по содержанию производимых работ, а по времени их проведения, поэтому работы по доразведке определяются как работы в отношении месторождений, введенных в эксплуатацию и промышленно освоенных. Комитент предусмотрел возмещение комиссионеру всех расходов, связанных с реализацией товара, в том числе возмещение комиссионеру платежей, связанных с экспортированием нефти, предоплатой за комитента с начислением процентов с момента произведения платежа комиссионером до поступления валютных средств от инопокупателей

До 01.07.2001 ООО "ЛукБелОйл" не могло являться плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и реализовать свое право на освобождение от этих отчислений как недропользователь, осуществляющий за счет собственных средств проведение поиска и разведки разрабатываемого ими месторождения. То обстоятельство, что общество до вступления в силу главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации не являлось плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, не может расцениваться как освобождение его от уплаты таких платежей

Определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД, является то - для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам-предпринимателям, физическим лицам и какова конечная цель использования приобретаемого покупателем товара

Должная осмотрительность и осторожность для целей налогообложения подразумевает, определение налогоплательщиком доступных и не запрещенных законом способов проверки своего контрагента и факта исполнения им своих налоговых обязательств. Налогоплательщик не наделен полномочиями по проведению каких-либо контрольных мероприятий в отношении своих контрагентов, коими наделены соответствующие государственные органы

Поскольку инвестор в последующем отказался от участия в проекте, налоговый орган неправомерно посчитал, что затраты налогоплательщика на создание инвестиционного проекта нецелесообразны с экономической точки зрения

Законодательство не ставит списание дебиторской задолженности в зависимость от наличия каких-либо действий по взысканию долга со стороны организации-кредитора. Долг должен быть именно безнадежным. Сам факт истечения срока исковой давности для взыскания долга является достаточным основанием для признания долга безнадежным

Расчет суммы экономической выгоды рассчитывается исходя из принципа, закрепленного в пункте 8 статье 250 НК РФ, которым установлен нижний допустимый предел определения доходов, полученных от эксплуатации имущества, переданного безвозмездно - не ниже определенной в соответствии с настоящей главой остаточной стоимости по амортизируемому имуществу

Глава 25.3 и статья 64 НК РФ не содержат положений, предусматривающих освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины по делам, в которых они выступают в качестве ответчиков

Поскольку спорные решения были приняты по окончании дополнительных контрольных мероприятий налогового органа и с их учетом, довод налогового органа о том, что налоговым органом не предусмотрена обязанность извещать налогоплательщика о принятом решении по материалам дополнительных контрольных мероприятий, не соответствует ст. 101 НК РФ

Фактически выездная налоговая проверка предприятия проводилась инспекцией в 2007 году и могла охватывать лишь период с 2004 по 2006 годы, следовательно, проведение проверки за 2003 год выходит за пределы срока, установленного статьей 87 НК РФ

Ст.119 НК РФ не предусматривает ответственности налогоплательщика за действия, выразившиеся в представлении налоговой декларации не в полном объеме (отсутствие 1 раздела)

Ст. 169 НК РФ не предусматривает такого требования как наличие расшифровок подписей. Ни НК РФ, ни Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС не содержат указания на то, что налоговые вычеты в отношении исправленных счетов-фактур должны производиться в том периоде, в котором в данные счета-фактуры внесены исправления

Учитывая, что действующим налоговым законодательством не раскрывается понятие "основное сырье", пришел к правильному выводу о том, что используемые налогоплательщиком приобретенные настои спиртованные наряду со спиртом этиловым ректификованным и водой питьевой являются основным сырьем для производства особых водок, поскольку производство "особой водки" без ингредиентов и ароматических компонентов невозможно, следовательно, ООО правомерно заявило к налоговому вычету сумму акциза, уплаченную поставщикам при приобретении таких настоев

Не взысканная в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению дебиторская задолженность не может быть учтена в целях налогообложения налогом на прибыль в уменьшение налоговой базы, поскольку данное основание в п. 2 ст. 266 НК РФ отсутствует

Поскольку законом не предусмотрено, что налоговые органы могут самостоятельно, без соответствующей нормативной базы, признать недоимку безнадежной и списать ее, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований

При определении количества добытого полезного ископаемого Общество производило измерения не нефти, соответствующей ГОСТу Р 51858-2002 и ТУ 0245-062-00147105-2002, а нефтесодержащей жидкости, что свидетельствует о невозможности применения в рассматриваемом случае прямого метода определения количества добытого полезного ископаемого. Доказательств обратного Общество в суд не представило