Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г. по делу N А05-12765/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г. по делу N А05-12765/2007

Статьей 119 НК РФ не определена ответственность за представление налоговой декларации не по установленной форме

29.07.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. по делу N А05-12765/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Абакумовой И.Д., Ломакина С.А., рассмотрев 26.06.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.08 по делу N А05-12765/2007 (судья Максимова С.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бир" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция) от 27.11.07 N 14-23/3143 в части взыскания с Общества 43 804 руб. 35 коп. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за I квартал 2007 года на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда первой инстанции от 07.02.08 заявление удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение от 07.02.08. Инспекция считает, что, представив 09.07.07 в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за I квартал 2007 года, Общество нарушило срок, установленный пунктом 3 статьи 289 НК РФ, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ. Представленная налогоплательщиком 28.04.07 декларация по налогу на прибыль за I квартал 2007 года не соответствовала установленной форме, поэтому, по мнению подателя жалобы, правомерно не принята налоговым органом.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда от 07.02.08 проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, 28.04.07 Общество направило в налоговый орган заказным письмом с уведомлением декларацию по налогу на прибыль за I квартал 2007 года.

В ходе мероприятий налогового контроля Инспекция установила, что представленная налогоплательщиком декларация не соответствует форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.01.07 N 1н, о чем уведомила его (письмо от 30.05.07 N 12-12/2654).

Общество 09.07.07 представило в Инспекцию декларацию по налогу на прибыль за I квартал 2007 года на бланке новой формы.

По результатам камеральной проверки декларации, представленной 09.07.07, Инспекция приняла решение от 27.11.07 N 14-23/3143. Обществу доначислен налог на прибыль, начислены пени и оно привлечено к ответственности за нарушение срока представления декларации в виде взыскания 43 804 руб. 35 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.

Общество оспорило решение Инспекции в части взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление, указав на то, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения Общества к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ, поскольку налогоплательщик в установленный законодательством срок представил декларацию по налогу на прибыль за I квартал 2007 года, содержащую все необходимые сведения о налоговой базе и исчисленной к уплате в бюджет сумме налога на прибыль.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы жалобы Инспекции, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что заявление Общества удовлетворено правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

В силу статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Декларация (расчет) по установленной форме представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика, и налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации.

Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ плательщики налога на прибыль (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Как видно из материалов дела и установлено судом, декларация по налогу на прибыль за I квартал 2007 года, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.02.06 N 24н, подана Обществом в Инспекцию 28.04.07, то есть в пределах срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.01.07 N 1н внесены изменения, касающиеся заполнения титульного листа декларации по налогу на прибыль, а также заполнения раздела I "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика" и листа 03 "Расчет налога на прибыль, удерживаемого налоговым агентом (источником выплаты доходов)".

Декларацию новой формы заявитель представил в налоговый орган 09.07.07, после получения уведомления Инспекции о том, что поданная им первоначально декларация не соответствует установленной форме.

При этом сведения о доходах Общества и исчисленном налоге, указанные им в декларации, составленной по старой форме и направленной в налоговый орган 28.04.07, аналогичны сведениям, приведенным в декларации, составленной по новой форме, представленной в налоговый орган 09.07.07. Более того, Общество сообщило налоговому органу данные, необходимые для проверки правильности исчисления налога.

Поскольку статьей 119 НК РФ не определена ответственность за представление налоговой декларации не по установленной форме, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Общества отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный статьей 119 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал незаконным решение Инспекции от 27.11.07 N 14-23/3143 в части взыскания с Общества 43 804 руб. 35 коп. штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, и кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.08 по делу N А05-12765/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В.БОГЛАЧЕВА

Судьи

И.Д.АБАКУМОВА

С.А.ЛОМАКИН

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Нарушение срока предоставления налоговой декларации (ст. 119 НК РФ)
Все новости по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
Все новости по этой теме »

Обязанность по предоставлению налоговой декларации
Все новости по этой теме »

Нарушение срока предоставления налоговой декларации (ст. 119 НК РФ)
Все статьи по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
Все статьи по этой теме »

Обязанность по предоставлению налоговой декларации
Все статьи по этой теме »

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать

Нарушение срока предоставления налоговой декларации (ст. 119 НК РФ)
  • 22.05.2013  

    Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о неправомерном привлечении общества к ответственности, поскольку с 1 января 2008 года налогоплательщики, отнесенные к категории крупнейших, представляют все налоговые декларации в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейших налогоплательщиков и право привлекать к ответственности принадлежит данному налоговому органу.

  • 05.06.2012  
    Суды пришли к выводу о том, что в данном случае при обнаружении факта несвоевременной подачи налоговой декларации в налоговую инспекцию не требовалось проведение камеральной налоговой проверки для выявления правонарушения и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. Таким образом, суды обоснованно указали на пропуск налоговой инспекцией срока для обращения в суд, исчислив его без учета периода проведени
  • 30.11.2011  

    Представление налоговой отчетности с установленными недостатками (подписание декларации не директором общества, а иным его работником) не является основанием для признания сведений, отраженных в отчетности, недостоверными.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 16.11.2016  

    Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу.

  • 07.11.2016  

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель должен был исправить допущенные ошибки не в периоде их выявления, а в периоде их совершения, путем внесения исправлений в книги продаж и в соответствующие счета-фактуры. Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требов


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по предоставлению налоговой декларации
  • 17.10.2016  

    Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы

  • 03.03.2013   До момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридическое лицо обязано представлять информацию в органы государственного статистического учета.
  • 24.08.2012  

    Суд отметил, что п. ст. 80 НК РФ не предусмотрено непредставление в налоговый орган налогоплательщиками (ИП), у которых отсутствуют наемные работники, сведений о среднесписочной численности.


Вся судебная практика по этой теме »