05.02.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2008 г. N А33-6113/08-Ф02-6224/08
Если налоговый орган доказал неправомерное примнение УСН, доначисленные налоги могут быть взысканы только в судебном порядке (пп.3 п.2 ст.45 НК РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N А19-7759/08-33-Ф02-6608/08
Из представленного опроса свидетеля невозможно определить тождественность лица, указанного в товарно-транспортных накладных, как водителя, и лица, подвергнутого опросу в связи с отсутствием данных о дате рождения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2008 г. N А10-2479/08-Ф02-6500/08
Для правильного определения пропорции в соответствии с п.4 ст.170 НК РФ показатели учитываются без НДС
04.02.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 декабря 2008 г. по делу N А82-2206/2008-20
Перевозка отходов не переводится на обложение ЕНВД
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 декабря 2008 г. по делу N А82-2883/2008-27
Обществу изначально было известно об излишней уплате налога на прибыль с выручки от осуществления финансово-хозяйственных операций, совершенных во исполнение фиктивных (мнимых) сделок. Поэтому трехлетний срок на возврат налога считается с этого момента
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 декабря 2008 г. по делу N А43-26593/2007-32-884
Показания свидетеля бесспорно не опровергающие иные представленные доказательства, не могут быть положены в основу вывода о том, что он не подписывал счета-фактуры
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 декабря 2008 г. по делу N А82-12138/2007-20
При передаче в безвозмездное пользование пп.11 п.1 ст.251 НК РФ не применяется
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 сентября 2008 г. по делу N А43-28585/2007-6-949
Выполнение НИОКР для собственных нужд не образует объект налогообложения по НДС
02.02.2009
Постановление ФАС Уральского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф09-9560/08-С3
Получаемые кредиты общество направляло на приобретение долей в уставных капиталах организаций. Расходы на такие кредиты экономически обоснованы
Постановление ФАС Уральского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф09-9224/08-С2
Заключение дополнительного соглашения к договору инвестирования не является основанием для утраты налогоплательщиком права на корректировку налоговых обязательств в предыдущих налоговых периодах в случае изменения площади строящегося здания, которая после окончания строительства перейдет в собственность застройщика
Постановление ФАС Уральского округа от 26 ноября 2008 г. N Ф09-8802/08-С3
Не является реконструкцией: установка гипсокартонных перегородок, замена напольного покрытия, оконных блоков, радиаторов, люстр, светильников, монтаж навесного потолка, окраска помещений и иные отделочные работы
Постановление ФАС Уральского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф09-9211/08-С2
Расходы предпринимателя по устройству и асфальтированию площадок экономически обоснованы
Постановление ФАС Уральского округа от 8 декабря 2008 г. N Ф09-9229/08-С1
Налоговый орган не доказал обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении директором организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение ККТ работником общества
Постановление ФАС Уральского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф09-9207/08-С3
Налоговым кодексом правомерность включения в состав внереализационных расходов суммы недоначисленной амортизации по основным средствам не ставится в зависимость от получения доходов при их ликвидации. Суд признал обоснованным использование инспекцией в качестве рыночной цены объекта недвижимости данных отчета об оценке рыночной стоимости
Постановление ФАС Центрального округа от 12 декабря 2008 г. по делу N А68-6510/06-281/18
Налоговая инспекция фактически "ограбила" один бюджет за счет другого
Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А54-1875/2008-С21
Суд взыскал 12 000 руб. с налогового органа в виде расходов на представителя
Постановление ФАС Центрального округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А35-2109/08-С15
Сама по себе продажа товара по цене ниже цены приобретения не означает наличие необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Центрального округа от 9 декабря 2008 г. по делу N А62-2534/2008
Комитент вправе принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по оплаченным через комиссионера услугам (работам) третьих лиц, привлеченных для исполнения контракта
Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А48-1913/08-15
С 2007 года неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрении материалов проверки является безусловным основанием для отмены решения налогового органа
31.01.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г. по делу N А26-2401/2008
Подача повторного заявления после проведения камеральной проверки, срок которой в силу статьи 88 НК РФ составляет три месяца, и исчисление предусмотренного статьей 78 НК РФ срока с момента подачи повторного заявления повлечет истечение срока возврата сумм налога, которые могли бы быть возвращены по первоначальному заявлению
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



