28.09.2008
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2008 г. N А78-959/08-Ф02-3979/08
К общераспространенным полезным ископаемым относятся песок, песчано-гравийные, гравийно-песчаные породы, соответственно, общество вправе применять упрощенную систему налогообложения при добыче указанных ископаемых
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2008 г. N А33-12194/07-Ф02-3830/08
Информация, в том числе о культурной жизни предприятия и социальной политике, соответствует признакам рекламы. Такие затраты уменьшают налогооблагаемую базу. Инспекцией не представлены доказательства фиктивности совершенных обществом сделок по приобретению драгоценных металлов, наличия у общества при заключении сделок умысла, направленного исключительно на получение налоговой выгоды, согласованности действий заявителя с третьими лицами.
12.09.2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 августа 2008 г. по делу N А82-13845/2007-20
Направление инкассового поручения в банк по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Кодекса, независимо от причин его пропуска является недопустимым
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 августа 2008 г. по делу N А28-3501/2008-99/27
Оценив характер и степень общественной опасности и приняв во внимание конкретные обстоятельства, при которых при принятии денежных средств покупателю выдана квитанция, а денежные средства за товар оприходованы в кассу, суд сделал вывод о том, что это правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поэтому расценил содеянное в качестве малозначительного
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 августа 2008 г. по делу N А28-370/2008-10/21
Общество обоснованно включило в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за спорные налоговые периоды, затраты, связанные с приобретением прав на объекты недвижимости, в виде процентов за пользование денежными средствами по договору купли-продажи закладных
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 августа 2008 г. по делу N А43-15335/2006-40-639
суды пришли к выводу о том, что спорные агентские договоры заключенные ООО ТЭК "Автообоз" с названными организациями, являются фиктивными (мнимыми). Общество самостоятельно получило денежные средства от организации перевозок, в связи с чем оно обязано было исчислить и уплатить с данной выручки налог на добавленную стоимость
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 июля 2008 г. по делу N А39-1185/2007
Действия Общества и его контрагентов преследовали цель, направленную на уклонение от уплаты единого социального налога путем создания ситуации по занижению налоговой базы по этому налогу на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 августа 2008 г. по делу N А11-952/2008-К2-28/81
Представительный орган муниципального района вправе установить как единое значение К2, так и его составляющие значения, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности, произведение которых составляет значение коэффициента К2
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 июля 2008 г. по делу N А29-9662/2007
Расчет полученной экономической выгоды за безвозмездное пользование указанными помещениями произведен Инспекцией без исследования вопроса о рыночной цене вменяемого налогоплательщику внереализационного дохода в виде безвозмездно полученного имущества исходя из стоимости идентичных услуг, предоставляемых Обществом своим арендаторам. Судом установлено, что такой способ оценки доходов не соответствовал требованиям статьи 40 Кодекса. Условия сделок по аренде нежилых помещений и передаче их в безвозмездное пользование являлись существенными в силу их различий
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2008 г. N А33-7538/07-Ф02-3350/08
Инспекцией правомерно включены в состав физического показателя 4 человека административно-управленческого персонала: бухгалтер, товаровед, юрисконсульт, водитель, при этом довод предпринимателя о том, что указанные работники не принимали участия в деятельности по увеличению дохода от оказания услуг, был обоснованно отклонен. Как правильно указал суд без сотрудников управленческого персонала получение дохода от какой-либо деятельности невозможно
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 августа 2008 г. N А58-10039/07-Ф02-3714/08
После проведения дополнительных мероприятий налогового контроля налоговая инспекция не известила общество о времени и месте рассмотрения материалов указанных мероприятий налогового контроля и не предоставила налогоплательщику возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2008 г. N А19-3539/08-45-Ф02-3944/08
Поскольку сумма НДС, подлежащего уплате за 4 квартал 2006 года, составляет ноль рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период также составляет ноль рублей
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2008 г. N А78-9178/05-Ф02-3515/08,
Закись-окись урана (концентрат природного урана) не может быть признана полезным ископаемым в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 337 Кодекса, поскольку является ядерным материалом, то есть продукцией обрабатывающей промышленности
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2008 г. N А19-17095/07-50-Ф02-3307/08
Поскольку обязанность работодателя по обеспечению нормальных условий труда установлена действующим трудовым законодательством, вывод о том, что затраты на приобретение обществом чистой питьевой воды для работников общества являются экономически оправданными, является правомерным
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 августа 2008 г. N А58-10039/07-Ф02-3714/08
После проведения дополнительных мероприятий налогового контроля налоговая инспекция не известила общество о времени и месте рассмотрения материалов указанных мероприятий налогового контроля и не предоставила налогоплательщику возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2008 г. N А33-188/08-Ф02-3918/08
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес предприятия было направлено извещение N 14-21/14960 от 31.07.2007, в котором указано на рассмотрение материалов проверки 30.08.2007. Вместе с тем решение N 236, которым рассмотрены материалы камеральной налоговой проверки, принято инспекцией 12.09.2007, то есть днем, о котором не было уведомлено предприятие
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2008 г. N А33-1722/07-Ф02-3662/08,
Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2008 г. N А74-373/07-Ф02-5359/07
С учетом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 167 НК РФ сумма поступившей оплаты в счет предстоящей продажи золота банку подлежала включению обществом в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года, поскольку как установил арбитражный суд указанные суммы были получены обществом во втором квартале 2006 года
08.09.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 июля 2008 г. по делу N А21-6466/2007
Налоговым органом нарушены принципы определения рыночных цен на реализованные товары, поскольку исследование рынка, использование официальных источников информации Инспекцией не производилось. Понятия "рыночная цена" и "таможенная стоимость товаров" не являются равнозначными
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. по делу N А56-103/2008
Ссылка налогового органа на подписание спорных договоров и счетов-фактур неустановленными лицами правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку в результате почерковедческого исследования сделаны лишь вероятностные выводы
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



