Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 5 сентября 2008 г. N КА-А40/8375-08
Постановление ФАС Московского округа от 5 сентября 2008 г. N КА-А40/8375-08
Если заявление о возврате НДС подано по истечении указанного трехмесячного срока, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ (две недели плюс восемь дней плюс две недели), исчисляемых с момента подачи заявления
02.10.2008ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2008 г. N КА-А40/8375-08
Дело N А40-11650/08-141-33
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Дудкиной О.В.
судей Долгашевой В.А., Егоровой Т.А.
при участии в заседании:
от заявителя ООО: Я. по дов. от 04.02.08
от ответчика ИНДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за ноябрь 2006 года.
Решением от 13.05.2008 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 08.07.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, поскольку инспекцией нарушены установленные п. 4 НДС, что является основанием для начисления и уплаты процентов. Расчет периода и суммы процентов судами проверен и признан правильным.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и в удовлетворении требований обществу отказать. В жалобе НДС и получения этого решения налоговым органом.
Обществом представлены письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Представитель инспекции, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От инспекции поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Представитель общества не возражал против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела в отсутствие представителя налогового органа.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ИНДС надлежит исчислять не в соответствии с положениями камеральной проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за ноябрь 2006 года, а также на инспекцию возложена обязанность возместить заявителю НДС по декларации за ноябрь 2006 года в размере 2 734 429 руб. путем возврата на расчетный общества, противоречат налоговому законодательству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Кодекса проценты начисляются лишь на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, и с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы камеральной проверки налоговой декларации, однако в данном пункте не содержится запрета на подачу налогоплательщиком заявления о возврате налога и по окончании этого срока. Налогоплательщик не лишен возможности представить такое заявление, если к моменту его подачи налоговым органом принято решение о зачете налога, не принято решение о возмещении либо принято решение об отказе в возмещении, поскольку последнее может быть оспорено в арбитражном суде.
Срок рассмотрения налоговыми органами заявлений о возврате налога на добавленную стоимость, поданных налогоплательщиками за пределами трехмесячного срока для проверки налоговой декларации, пунктом 4 статьи 176 Кодекса не предусмотрен. Поэтому для целей определения начального момента начисления процентов за просрочку возврата налога может быть применен пункт 3 статьи 176 Кодекса, обязывающий НДС путем возврата подано обществом в инспекцию 04.06.2007, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для камеральной проверки налоговой декларации (ноябрь 2006 г.), в связи с чем расчет процентов произведен обществом за период с 11.07.2007 (04.06.07 + 2 нед. + 8 дн. + 2 нед.) по 27.12.2007 (возврат НДС осуществлен 28.12.2007) и сумма процентов составила 129.125 руб. 81 коп. (сумма НДС = 2.734.429 руб.).
Иное толкование налоговым органом нормы материального права не является основанием к отмене судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 110, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение от 13.05.2008 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 08.07.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-11650/08-141-33 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей по кассационной жалобе.
Председательствующий:
О.В.ДУДКИНА
Судьи:
В.А.ДОЛГАШЕВА
Т.А.ЕГОРОВА
Темы: Проценты за несвоевременное возмещение НДС  
- 19.11.2012 В случае переплаты по налогу начислять пени за текущие ошибки нельзя
- 09.11.2009 Как производить расчет процентов за несвоевременный возврат налога
- 21.08.2008 Суд обязал налоговиков заплатить за нерасторопность
- 29.08.2007 Порядок исчисления процентов по статье 176 НК РФ
- 29.08.2007 До какой даты начисляются проценты по статье 176 НК РФ
- 29.08.2007 Применение ст. 176 НК РФ
Комментарии