Судебные дела

Ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы и заявления о фальсификации Инспекцией со стороны налогоплательщика не было. При таких обстоятельствах не принимается ссылка налогоплательщика на непроведение почерковедческой экспертизы, неистребование образцов подписей и печатей, неоспаривание сделки

По камеральной проверке налоговый орган вправе затребовать у налогоплательщика не любые дополнительные сведения и документы, а только те, которыми подтверждается правильность исчисления и своевременность уплаты НДС

Свидетель пояснила, что она формально принимала участие в государственной регистрации контрагента (только предоставляла свой паспорт и подписывала необходимые документы, в том числе в банке, при открытии расчетного счета). В вычетах по НДС отказано

Общество, оспаривая судебные акты в порядке надзора, не приводит в надзорной жалобе доводов в обоснование выбора контрагента, имея в виду, что по условиям делового оборота при осуществлении данного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, оборудования, персонала). Не приводится обществом в надзорной жалобе и доводов, свидетельствующих о том, что исходя из условий заключения и исполнения договора оно не знало и не могло знать о его заключении от имени организации, не осуществляющей реальной предпринимательской деятельности и не декларирующей свои налоговые обязанности в связи со сделками, оформляемыми неустановленными лицами от ее имени

Вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату начисленных сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе

В вычете по НДС отказано, т.к. факт осуществления электромонтажных работ и приобретения обществом товаров у спорных контрагентов опровергается обстоятельствами, установленными инспекцией в ходе проверки

Суды сочли убедительными доводы общества о проявленной им должной осмотрительности при заключении сделок по приобретению строительных материалов, а также о том, что при таких обстоятельствах ему не было и не могло быть известно о нарушениях законодательства со стороны поставщика

Налоговым органом представлены неоспоримые доказательства регистрации контрагентов общества на подставных лиц, а также осуществления операций с юридическим лицом не прошедшим государственную регистрацию; все первичные документы содержат недостоверные сведения

Налогоплательщиком создан формального документооборот без реальной передачи товара

Подписи Дегтярева В.А. в рассматриваемых счетах-фактурах ООО "Торговый дом "Роснефть" совершены с использованием факсимиле печатной формы либо с помощью электрофотографических копировально-множительных устройств

Ликвидация юридических лиц-контрагентов, не свидетельствует о недобросовестности общества. Доказательств того, что общество знало о предстоящей ликвидации и о согласованности действий этих лиц суду не представлено

В решении налогового органа отражены обстоятельства вменяемого обществу правонарушения, установлено, что заявителем при заключении сделок со спорными контрагентами не была проявлена должная осторожность и осмотрительность, вследствие которой обществом были получены ненадлежащим образом оформленные документы, содержащие недостоверные сведения о поставщиках, из чего следует наличие налогового правонарушения по неосторожности

Последствия недостаточной осмотрительности и осторожности при совершении гражданско-правовой сделки не могут быть перенесены на бюджет путем сокращения причитающихся ему выплат вследствие заявления неправомерных вычетов

Свидетель признал, что за деньги предоставлял свой паспорт для регистрации других юридических лиц

Наличие в деятельности поставщика признаков фирмы-однодневки, отсутствие указанной организации по юридическому адресу и иные обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган без взаимной связи с доказательствами, из которых с очевидностью следует, что заявитель действовал без должной осмотрительности и ему было известно о нарушениях в деятельности налогоплательщика, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности заявителя с его поставщиком, не может свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды

Налоговый орган не доказал наличия у общества при заключении и исполнении сделок с поставщиком умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость. Налоговым органом также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента

НК РФ не связывает право на применение налоговой ставки 0 процентов или налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с порядком осуществления расчетов между комиссионером и комитентом, следовательно, наличие задолженности в данном случае не имеет правовых налоговых последствий

Первичные учетные документы оформлены несуществующими юридическими лицами, что лишает общество права на вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного таким поставщикам

Уклонение поставщиков от надлежащего исполнения налоговых обязанностей в силу НК РФ влечет доначисление налогов и применение ответственности в отношении контрагентов и не исключает из расчетов общества сумм налоговых вычетов и расходов

Отсутствие организаций по юридическому адресу также не может быть проконтролировано налогоплательщиком, так как никаких установленных законом прав на проверку этих фактов у сторон по сделке нет. Данные факты должны быть установлены заранее в процессе регистрации поставщика как юридического лица, как налогоплательщика и при присвоении ему ИНН