09.04.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А57-17025/2007
Ст. 172 НК РФ указывает только на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам основных средств, после их принятия налогоплательщиком на учет и не содержит запрета на предъявление к вычету таких сумм, за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 февраля 2009 г. по делу N А72-4337/2008
При получении инкассо банк не мог убедиться в том, что взыскиваемые по ним платежи являются текущими (либо являются налогом на доходы физических лиц), а потому - не имел права исполнять данные инкассовые поручения, будучи осведомленным о признании указанных в этих поручениях организаций банкротами
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 февраля 2009 г. по делу N А65-11409/2006
У организации-участника общества не возникает экономической выгоды и дохода, а также налогооблагаемой базы для исчисления прибыли, потому что увеличение капитала за счет нераспределенной прибыли общества, которое не меняет действительные доли участников в уставном капитале общества, не приводит к изменению их имущественных (обязательственных) прав
07.04.2009
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1255-09
Поскольку срок хранения Обществом истребуемых Инспекцией документов истек, Общество вправе подтвердить первоначальную стоиомость основных средств инвентарными карточками и данными налогового учета. Т.к. налогоплательщик получил первичные документы за 2004 в 2005 год, он вправе признать данные убытки в уменьшение налогооблагаемой базы в 2005 году
Постановление ФАС Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А40/1354-09
Расходы по поиску персонала являются экономичеси обоснованными независимо от того, был ли в дальнейшем кандидат принят на работу или нет. Налогоплательщик не обязан предоставлять документы, потвреждающие раздачу рекламной продукции, когда рекламную акцию фактически осуществлял нанятое лицо. распространение продукции в рекламных целях не может приравниваться к безвозмездной передаче товаров, поскольку в рассматриваемых отношениях признак безвозмездности отсутствует
Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А40/1265-09
Налоговый орган не вправе заблокировать расчетный счет за непредставление сведений о среднесписочной численности организации
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2009 г. N КА-А40/1137-09
Из НК РФ не следует, что указанным правом налогоплательщик может воспользоваться только в данном налоговом периоде и не может - в последующих налоговых периодах
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2009 г. N КА-А40/1038-09
Нарушение налогоплательщиком порядка оформления первичных учетных документов, в том числе неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм не является основанием для отказа в применении вычета по НДС
Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А40/1726-09
Положениями главы 21 НК РФ зависимость применения налогового вычета по НДС от момента фактической реализации, для осуществления которой были приобретены товары, не установлена
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1209-09
Т.к. имеются признаки налоговой схемы, необходимо проверить реальность затрат налогоплательщика по оплате НДС поставщику, несмотря на то, что с 01.01.06 НК РФ не содержит такого требования
Постановление ФАС Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А40/301-09
Свидетель подтвердил в судебном заседании, что не являлся ни руководителем, ни учредителем фирм-поставщиков. В ЕГРЮЛ указанное лицо является массовым руководителем (125 организаций) и массовым учредителем (143 организаций). На этом основании суд признал недостоверными первичные документы и счета-фактуры
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1460-09
В обоснование правомерности применения налоговых вычетов НК РФ не предусмотрено представление разрешения на строительство
Постановление ФАС Московского округа от 5 марта 2009 г. N КА-А40/13393-08
Ни нормами НК РФ, ни иными законодательными актами о налогах и сборах не установлены конкретные органы иностранного государства, которые должны выдавать подтверждения о месте постоянного нахождения иностранной организации, а также конкретные формы и тексты такого рода документо
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1269-09
Налоговый орган обоснованно не принял расходы, не связанные непосредственно с размещением и распространением информации об услугах и заявителе, но относящиеся к проведению вечеринок и концертов - оплата выступлений исполнителей, их гонорары, проезд, проживание, стоимость обслуживания для гостей вечеринки и т.п. Круг гостей на вечеринке, для которых была предназначена реклама, фактически не был неопределенным; большая часть его могла быть определена персонально
Постановление ФАС Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А40/1776-09
В пределах срока, позволяющего налоговому органу принудительно взыскать недоимку (задолженность), налоговый орган вправе по своему усмотрению либо взыскать недоимку (задолженность), либо произвести зачет переплаты налогоплательщика в счет уплаты имеющейся у него недоимки (задолженности)
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2009 г. N КА-А41/1167-09
Поскольку в трудовом контракте установлена обязанность водителя выдавать бланки строгой отчетности пассажирам, то отсутствуют основания для взимания штрафа по ст.14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ. Предпринимателем приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм
Постановление ФАС Московского округа от 2 марта 2009 г. N КА-А40/817-09
С учетом того, что имущество или оборудование, принадлежащее заявителю, на постах охраны отсутствует, такие права имеются только у заказчика охранных услуг, в ходе исполнения договорных обязательств по охране объекта на территории заказчика заявитель не может прямо или косвенно контролировать рабочее место своего охранника, суды со ссылкой на положения ст. ст. 15, 16, 56 ТК РФ пришли к правильному выводу о том, что пост охраны, рассматриваемый Инспекцией как "рабочее место", не отвечает критериям ст. 209 ТК РФ
05.04.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 марта 2009 г. N Ф04-1584/2009(2586-А67-19)
ПИз объяснений содержащегося в исправительной колонии Лонюгова С.В. следует, что он никогда не являлся учредителем и руководителем ООО, никаких документов по хозяйственной деятельности этого общества он не подписывал, по какому адресу располагается офис и складские помещения данной фирмы не знает, с руководителем налогоплательщика никогда не встречался
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. N Ф04-1362/2009(1874-А46-27)
Прокурор обратился с иском в защиту предпринимателя от налоговой инспекции. Вина предпринимателя отсутствует, т.е. он применял по ЕНВД ошибочно опубликованный коэффициент
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-1607/2009(2696-А45-49)
Акт обследования местонахождения юридического лица по адресу не может служить надлежащим доказательством представления обществом недостоверных сведений о месте нахождения организации, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что другая организация является единственным арендодателем спорных помещений
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



