
15.01.2009
Постановление ФАС Московского округа от 8 декабря 2008 г. N КА-А40/6261-08
Услуги по возврату порожних цистерн облагается НДС по ставке 18%
Постановление ФАС Московского округа от 9 декабря 2008 г. N КА-А40/4651-08
Дело "Русснефти". Участие в сделках с трейдерами само по себе не означает получения обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров
Постановление ФАС Московского округа от 15 декабря 2008 г. N КА-А41/11812-08
Налогоплательщик вправе заменить неправильно оформленные счета-фактуры. В этом случае налоговики не праве утверждать, что вычет положен в периоде исправлений
Постановление ФАС Московского округа от 12 декабря 2008 г. N КА-А40/11748-08
При переходе налогоплательщика в новую налоговую инспекцию именно на нее возлагается обязанность возратить налог, неисполненная инспекцией по прежнему месту налогового учета
14.01.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7930/2008(18089-А46-26)
Затраты на приобретение ГСМ могут быть признаны на основании актов списания ГСМ, а не только на основании путевых листов
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7935/2008(18113-А45-27)
Налоговый орган не может доначислить налоги исключительно на основании данных банковской выписки
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7509/2008(16963-А46-37)
Проценты по кредиту, средства которого были направлены контрагенты в виде беспроцентного займа, уменьшают налог на прибыль. Налогоплательщик преследовал деловую цель - предотвращение неблагоприятных последствий (резервирование хранилищ, беспрепятственной сдаче на хранение зерна и поддержание его качества, снижение издержек от простоя автотранспорта и порчи)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2008 г. N А19-4440/08-52-Ф02-6113/08
Налогоплательщик пропустил срок обжалования решения налогового орган в суде и не смог привести уважительные причины пропуска такого срока
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 ноября 2007 г. N А33-11278/06-Ф02-8537/07
Суд посчитал, что налогоплательщик использовал договоры аренды интеллектуальной собственности у физических лиц с целью неуплаты ЕСН. Суд квалифицировал договоры как договоры оказания услуг
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2008 г. N А33-5276/08-Ф02-5970/08
Налоговый орган обязан возвратить взысканный налог, если пропущен пресекательный срок на взыскание. При этом налоговый орган уплачивает налогоплательщику проценты
11.01.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7804/2008(17772-А46-15)
Налоговый орган не доказал факта вручения требования об уплате налога. В такой ситуации налоговый орган не имел права блокировать расчетный счет налогоплательщика (ст.76 НК)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7982/2008(18269-А45-29),
Налоговый орган не может отказать в вычетах на основании того, что ему предоставлены копии, а не подлинники документов
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-6506/2008(14686-А67-31)
Налоговый орган не предоставил расчет пени в требовании об уплате налога. Такое Требование признается недействительным
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2008 г. N А19-5369/08-30-Ф02-5939/08
Доставка сотрудников до места работы за счет работодателя не образует дохода у сотрудников
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 апреля 2008 г. N А78-4854/07-Ф02-1414/08
При расчете пропорции по п.4 ст.170 НК РФ выручка учитываеся без НДС
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 г. N А19-14447/07-20-32-Ф02-6118/08
Т.к. налоговый орган не рассмотрел документы, представленные с возражениями, то допущены нарушения процедуры рассомтрения материалов проверки. Такие нарушения могли привести к принятию неправомерного решения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2008 г. N А33-3595/08-Ф02-5504/08,
В целях налогообложения НДПИ при определении нормативов потерь в 2007 году подлежат применению нормативы, установленные на 2006 год
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. по делу N А42-2068/2007
Осутствие некоторых реквизитов в товарной накладной не может служить основанием для отказа в вычете по НДС
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г. по делу N А56-3517/2008
Управленческие (накладные) расходы, переданные представительству от головного офиса организации, уменьшают прибыль представительства. Размер накладных расходов подтверждается независимыми аудиторами, проводившими проверку в соответствии с Международными стандартами аудита
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 ноября 2008 г. по делу N А42-2697/2005
Затраты на разработку технического паспорта не увеличивают стоимость основного средства
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, предложил уменьшить убытки, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, необоснованном завышении расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, на основании документов, оформленных контрагентами. Итог: требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, не представле...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьшение налоговых обязательств налогоплательщика, подтве...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, сделав вывод о совершении налогоплательщиком согласованных с контрагентами действий, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности за счет искусственного занижения выручки от реализации товаров и завышение расходов, а также занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано уклонение контрагентов от исчисления и уплаты налог...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.