02.02.2009
Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А48-1913/08-15
С 2007 года неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрении материалов проверки является безусловным основанием для отмены решения налогового органа
Постановление ФАС Центрального округа от 9 декабря 2008 г. по делу N А62-2534/2008
Комитент вправе принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по оплаченным через комиссионера услугам (работам) третьих лиц, привлеченных для исполнения контракта
Постановление ФАС Центрального округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А35-2109/08-С15
Сама по себе продажа товара по цене ниже цены приобретения не означает наличие необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А54-1875/2008-С21
Суд взыскал 12 000 руб. с налогового органа в виде расходов на представителя
31.01.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г. по делу N А26-2401/2008
Подача повторного заявления после проведения камеральной проверки, срок которой в силу статьи 88 НК РФ составляет три месяца, и исчисление предусмотренного статьей 78 НК РФ срока с момента подачи повторного заявления повлечет истечение срока возврата сумм налога, которые могли бы быть возвращены по первоначальному заявлению
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А21-1145/2008
Государственная регистрация прав на объекты недвижимости носит заявительный характер, поэтому бремя доказывания факта уклонения налогоплательщика от такой регистрации лежит на налоговом органе
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. по делу N А21-7038/2007
Расходы на вакцинацию сотрудников против гриппа уменьшают налогооблагаемую прибыль
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г. по делу N А56-2756/2008
Налоговики не вправе запрещать или разрешать применять УСН. Переход на УСН носит уведомительный характер
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. по делу N А05-4763/2008
Услуги по перевозке по договору тайм-чартера оказывала иностранная компания, в связи с чем отсутствует объект обложения по НДС
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А56-10624/2008
Аннулирование заказа не является основанием для восстановления подрядчиком сумм НДС
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. по делу N А05-586/2008
Расходы на оказание услуг по учету электроэнергии экономически обоснованы
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А56-50519/2007
Передача товара комиссионеру не может быть признана реализацией и не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А21-1298/2008
Несмотря на отмену налоговой льготы в законе, налогоплательщик вправе ей воспользоваться. Поскольку к длящимся налоговым правоотношениям не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф08-7456/2008
Суды указали на чрезмерные требования налоговиков о предоставлении дополнительных превичных документов, в которых отражались бы конкретные действия, услуги, объем, конкретные работы, при том, что налоговый орган не указывает, какие конкретно документы необходимы и что в них конкретно должно быть отражено
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф08-7659/2008
Подтверждение резидентства по ст.232 НК РФ может быть представлено после налоговой проверки
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф08-7423/2008
Отсутствие расшифровки подписи лиц, внесших исправления в счета-фактуры, не является основанием для отказа в вычете по НДС
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф08-7744/2008
Сотрудники налоговой инспекции выступали в роли обычных покупателей, а не осуществляли контрольную закупку. В таком случае привлечение к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ неправомерно
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7571/2008
Если операции, в отношении которых подтверждено применение налоговой ставки 0%, относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7791/2008
Отсутствие товарно-транспортных накладных не свидетельствует об отсутствии реальности хозяйственных операций
28.01.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2008 г. по делу N А65-610/2007-СА2-22
Доначисление ЕНВД по точкам общественного питания, расположенных на территории предприятия, доступ в которые ограничен пропускной системой, незаконно. Единственным условием для применения налоговым агентом вычета по НДС является наличие документа, подтверждающего уплату в бюджет удержанного им налога, при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются ими для осуществления операций, признаваемых облагаемыми НДС
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



