Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2009 г. N КА-А40/800-09

Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2009 г. N КА-А40/800-09

Счет-фактура выставлен до оформления временных таможенных деклараций, то есть до помещения товаров под таможенный режим экспорта. Поэтому в нем правомерно указана ставка НДС 18%

29.03.2009  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N КА-А40/800-09

Дело N А40-12199/08-128-51

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей Буяновой Н.В., Егоровой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) К.А. - доверенность N 944 от 20 декабря 2008 года, Д. - дов. N 926 от 20 декабря 2008 года,

от ответчика К.Г. - доверенность N 85 от 08 августа 2008 года, Б. - доверенность N 25 от 20 января 2009 года,

рассмотрев 24 - 25 февраля 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на решение от 14 июля 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 19 ноября 2008 года N 09АП-11331/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сафроновой М.С., Голобородько В.Я., Румянцевым П.В.,

по иску (заявлению) ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

о признании недействительным решения и об обязании возместить НДС

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

установил:

ОАО "ТНК-ВР Холдинг" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 21.11.2007 г. N 52/2773 в части отказа в возмещении НДС в сумме 6 779 373 руб. 55 коп. и обязании возместить указанную сумму путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 г. требования общества удовлетворены в части суммы 107 722 руб. 87 коп., в остальной части требований в удовлетворении отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.11.2008 г. решение суда первой инстанции изменил.

Принял отказ общества от заявленных требований в части признания недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении НДС в сумме 9713 руб. 11 коп. и производство по делу в указанной части прекратил.

Решение суда в части удовлетворения требований заявителя в части суммы 98 009 руб. 76 коп., за исключением суммы 3 958 руб. по счету-фактуре от 28.02.2005 г. N 311 отменил.

Апелляционный суд отказал налогоплательщику в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения инспекции в части сумм 98 009 руб. 76 коп., за исключением суммы 3958 руб. по счету-фактуре от 28.02.2005 г. N 311.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв до 25 февраля 2009 года.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (с учетом уточнений), в которой инспекция просит отменить принятые по делу решение и постановление, в части признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС в сумме 3958 руб. по счету-фактуре от 28.02.2005 г. N 311.

По мнению налогового органа, в оспариваемой части его решение соответствует законодательству Российской Федерации о налогах и сборах, судебные акты являются незаконными и необоснованными.

НДС в сумме 1 354 038 972 руб. и отказано в возмещении НДС на сумму 6 779 374 руб.

Судом первой инстанции признана правомерность отказа налогоплательщику в возмещении НДС в сумме 6 671 650 руб. 68 коп. и неправомерность отказа в возмещении НДС в сумме 107 722 руб. 87 коп.

Судом апелляционной инстанции удовлетворен отказ общества от требований в части суммы 9 713 руб. 11 коп. по счетам-фактурам, выставленным Торгово-промышленной палатой Саратовской области.

Судом апелляционной инстанции признана правомерность отказа налогоплательщику в возмещении НДС в сумме 98 009 руб. 76 коп. и неправомерность отказа в возмещении НДС в сумме 3958 руб. по счету-фактуре от 28.02.2005 г. N 311.

Доводы кассационной жалобы о правомерности отказа в возмещении НДС в сумме 3958 руб. по счету-фактуре от 28.02.2005 г. N 311 приводились инспекцией в судах первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены.

Судебными инстанциями правильно установлено, что счет-фактура от 28.02.2005 г. N 311 ОАО "Саратовский НПЗ" выставлен до оформления временных таможенных деклараций, то есть до помещения товаров под таможенный режим экспорта, о чем свидетельствует соответствующая ВГТД с отметкой "выпуск разрешен" от 01.03.2007 г.

Довод налогового органа о том, что указанный счет-фактура не может быть принят к вычету ввиду его дефектности, а именно - в связи с указанием в нем ненадлежащей налоговой ставки не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку оснований для применения к ним налоговой ставки ноль процентов не имеется, т.к. перечисленные суммы НДС уплачены в составе услуг, оказанных до помещения товара под таможенный режим экспорта.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что отсутствуют кассационные основания для удовлетворения жалобы инспекции.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

Рассмотрев все доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что они направлены на переоценку выводов судов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2008 года в части признания недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 21.11.2007 года N 52/2273 о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС в размере 3958 руб. и обязании возместить данную сумму налога, а также постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 года по делу N А40-12199/08-128-51 оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.ШИШОВА

Судьи

Н.В.БУЯНОВА

Т.А.ЕГОРОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.