|
|
|
|
23.03.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 февраля 2009 г. по делу N А56-27225/2007
Расхождение данных о сумме резерва по сомнительным долгам в целях налогового и бухгалтерского учета не является основанием для отказа в принятии расходов
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. по делу N А05-6720/2008
Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС геологоразведочным работам в области изучения недр, в отношении участков, на которые получена лицензия
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. по делу N А56-8295/2008
Налогоплательщик узнал о переплате после проведения сверки. Поэтому срок на возврат налога будет считаться с даты сверки
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г. по делу N А26-6782/2007
Отсутствие разрешения на привлечение иностранной рабочей силы не опровергает отсутствия фактических хозяйственных операций
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А56-17554/2008
Отсутствие сведений о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене директора не является основанием для непризнания полномочий лица, избранного на эту должность в порядке, установленном нормами гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 января 2009 г. по делу N А13-3235/2006
Налогоплательщик не мог учесть расходы четвртого квартала 2001 года в 2002 году. В данонм случае применяется Постановление ВАС РФ от 09.09.2008 N 4894/08, а не от 16.11.2004 N 6045/04
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А56-35382/2007
Суд взыскал с налоговиков 163 875 руб. в виде расходов на привлеченных юристов. Налоговый орган не приводит доводов относительно того, что определенная в договоре ставка 950 руб. за один час работы одного специалиста является превышением разумных пределов
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 г. по делу N А42-3046/2008
Использование налоговым органом при расчете ставок арендной платы, взимаемой Комитетом с других арендаторов, не может свидетельствовать о соблюдении требований статьи 40 НК РФ
20.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-5114/2008(984-А46-40)
Доходы от выполненных работ облгаются налогом на прибыль в период подписания актов. Дальнейшее подписание сводного акта КС-2 не означает, что ранее работы не были приняты заказчиком
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 марта 2009 г. N Ф04-1134/2009(1306-А45-3)
Налоговый орган не уведомил налогоплательщика о снятии с учета модели ККТ. В данном случае ответственность по ст.14.5 КоАП РФ не применима
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф04-940/2009(704-А67-40)
Налоговое законодательство не устанавливает безусловной связи между признанием расходов экономически оправданными и отсутствием структурных подразделений, должностных лиц, способных решить аналогичные задачи
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-1152/2009(1340-А45-49)
Выплаты работникам в виде компенсации 50-процентной стоимости электрической и тепловой энергии на основании Отраслевого тарифного соглашения не облагаются НДФЛ и уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-1012/2009(968-А45-37)
Т.к. полученный кредит был направлен на приобретение векселей, то проценты не могут быть учтены в расходах. Общество несло свои затраты по процентам не в целях реального экономически обусловленного увеличения объемов реализации и цен, а в целях финансово-экономической помощи своему поставщику
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф04-963/2009(761-А75-27)
У налоговых органов отсутствует право предъявлять иски о прекращении деятельности по организации азартных игр
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2009 г. N Ф04-604/2009(20684-А70-49)
Отдельные недостатки документов (неполное либо неправильное заполнение) являются недостаточными для установления факта отсутствия реального осуществления хозяйственных операций
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2009 г. N Ф04-1035/2009(1051-А03-3)
При применении ЕНВД в предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров можно использовать корректирующий коэффициент К2. Письмо Минфин РФ от 19 мая 2008 г. N 03-11-04/3/250 противоречит НК РФ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 февраля 2009 г. N Ф03-5664/2008
Размер штрафа по ст.123 НК РФ должен определяться с учетом образовавшейся переплаты у налогового агента
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 февраля 2009 г. N Ф03-6187/2008
Затраты общества на приобретение телевизора для обустройства комнаты отдыха уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 февраля 2009 г. N Ф03-60/2009
Услуги международного роуминга не являются услугами по обработке информации, поэтому местом реализации является территория РФ (пп.5 п.1 ст.148 НК РФ)
15.03.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 января 2009 г. по делу N А11-3473/2008-К2-27/164
Статья 283 НК РФ не связывает право налогоплательщика перенести убыток на будущее с отражением его в налоговой декларации того периода, когда он был получен
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.