Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


26.03.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2009 г. N Ф04-936/2009(698-А27-46)

Инспекция, не исключая из лицевого счета Общества недоимку по НДС, отразила в карточке лицевого счета, что данная задолженность списана с расчетного счета налогоплательщика, но не зачислена на счет по учету доходов бюджета. Следовательно, в силу п.2 ст.45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. N Ф04-822/2009(1533-А27-34)

Нарушение заполнения путевых листов у траснпортного предприятия влечет отказ в признании затрат на ГСМ. Непредставление налоговым агентом информации о невозможности удержать налог не является основанием для привлечения к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. N Ф04-1250/2009(1614-А03-41)

Налоговый орган не может применять расчетный метод для определения суммы вычетов по НДС

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 марта 2009 г. N Ф04-1315/2009(1768-А75-34)

Обеспечение работников лечебно-профилактическим питанием (соком) в рамках трудовых отношений не является безвозмездной передачей, признаваемой реализацией для целей главы 21 НК РФ

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2009 г. N Ф03-300/2009

Общество не имело реальной возможности использовать основные средства в производственной деятельности, поскольку у него отсутствовали соответствующие лицензии на добычу полезных ископаемых. Поэтому общество правомерно не облагало налогом на имущество данные основные средства

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 февраля 2009 г. N Ф03-6195/2008

Т.к. общество является подрядчиком по проекту соглашения о разделе продукции "Сахалин-2", то оно обязано применять ставку налога, указанную в соглашении, а не в ст.284 НК РФ

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2009 г. N Ф03-206/2009

У налогоплательщика имелось обособленное подразделение. Однако налоговый орган не доказал, что оно имеет признаки филиала или представительства, перечисленных в ст.55 ГК РФ. В таком случае общество правомерно применяло упрощенную систему налогообложения

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 февраля 2009 г. N Ф03-6264/2008

НК РФ не предусмотрено разделение торгового зала магазина по видам деятельности (по отделам) с применением при расчете ЕНВД различных корректирующих коэффициентов К2 при осуществлении розничной торговли различными видами товаров
25.03.2009

Постановление ФАС Уральского округа от 29 января 2009 г. N Ф09-10688/08-С2

Перед рассмотрением материалов налоговой проверки налоговый орган обязан обеспечить налогоплательщику возможность ознакомления со всеми материалами мероприятий налогового контроля, в том числе с материалами, полученными в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля

Постановление ФАС Уральского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф09-27/09-С2

Выплаты работникам, связанные с сохранением среднего заработка на период дополнительного отпуска, предоставляемого лицам, совмещающим работу с обучением, являются элементами оплаты труда, в связи с чем подлежат обложению ЕСН

Постановление ФАС Уральского округа от 28 января 2009 г. N Ф09-10676/08-С3

Суд руководствовался тем, что размер коэффициента-дефлятора на 2007 год установлен МЭРТ РФ с учетом ранее установленного размера коэффициента-дефлятора на 2006 год, в связи с чем в 2007 году величина предельного размера доходов налогоплательщика, ограничивающая право на применение упрощенной системы налогообложения, составляет 24 820 000 руб.

Постановление ФАС Уральского округа от 28 января 2009 г. N Ф09-9890/08-С2

Налоговый орган доказал выплаты зарплаты "в конверте" на основании свидетельских показаний, протоколов допросов и письменных доказательств, представленных органами внутренних дел, а также иных сведений

Постановление ФАС Уральского округа от 29 января 2009 г. N Ф09-10682/08-С2

Отсутствие же даты исправления в данном случае является объективным и не может служить поводом для непринятия НДС к вычету

Постановление ФАС Уральского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф09-6258/08-С3

Положения ст. 342 НК РФ не исключают возможность применения налоговой ставки 0% при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых при использовании налогоплательщиком косвенного метода определения количества добытого полезного ископаемого

Постановление ФАС Уральского округа от 29 января 2009 г. N Ф09-10673/08-С3

Поскольку реализуемый налогоплательщиком уголь является продуктом дальнейшей переработки добываемого обществом полезного ископаемого, угля бурого, и продукт переработки, обогащения не может быть признан полезным ископаемым, подлежащим обложению налогом на добычу полезных ископаемых

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. по делу N А53-7514/2008-С5-44

Т.к. исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен в связи с тем, что имущеаство должника отсутствует, налогоплательщик правомерно списал в расходы безнадежную дебиторскую задолженность

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А53-34/2008-С5-34

Налоговое законодательство не относит вынесение решения по результатам налоговой проверки к стадии налоговой проверки либо иных мероприятий налогового контроля и оформления их результатов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А53-13798/2007-С5-14

глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении (выданы в подтверждение хозяйственных операций от имени юридических лиц, зарегистрированных по утерянным паспортам)

Постановление ФАС Поволжского округа от 29 января 2009 г. по делу N А49-18/08

Суд установил, что с физичесикми лицами, на самом деле, были заключеные трудовые, а не гражданско-правовые договоры, что повлекло неуплату ЕСН
23.03.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г. по делу N А56-2917/2008

Отсутствие у Общества зарегистрированного права на полученное недвижимое имущество, не может являться основанием для признания сделок по реализации этого имущества физическим лицам недействительными, а перехода права собственности на указанные места от Общества физическим лицам не состоявшимся
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
  • Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок