Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5141-09

Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5141-09

Поскольку транспортные средства являются экспериментальными воздушными судами и в силу специфики деятельности ОАО "РСК "МиГ" не участвуют в гражданском обороте, поэтому и не подлежат государственной регистрации, данные транспортные средства не могут быть объектами налогообложения транспортным налогом

29.06.2009  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5141-09

Дело N А41-22960/08

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 июня 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т.А.

судей Жукова А.В., Русаковой О.И.

при участии в заседании:

от заявителя - О., паспорт, доверенность от 26 декабря 2008 года,

от Инспекции - П., удостоверение, доверенность от 2 июля 2008 года,

рассмотрев 8 июня 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области

на решение от 23 декабря 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Зинуровой М.В.

на постановление от 3 марта 2009 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Мордкиной Л.М., Александровым Д.Д., Чалбышевой И.В.

по заявлению ОАО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ"

о признании частично недействительным решения от 12 сентября 2008 года N 4090

к Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области

установил:

Открытое акционерное общество "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области о признании недействительным решения N 4090 от 12 сентября 2008 года в части начисления недоимки по транспортному налогу в сумме 967 400 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 года, заявленные требования удовлетворены.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой Инспекция просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Обществом предоставлен отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ, который приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва представителю другой стороны и отсутствия возражений.

В заседании кассационной инстанции представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель налогоплательщика возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм материального и соблюдения процессуального права, доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции полагает, что оснований для отмены не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налогового расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года N 5342118 от 17 июля 2008 года Инспекцией принято решение N 4090 от 12 сентября 2008 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании ст. 109 НК РФ, пунктом 2 решения Обществу предложено уплатить доначисленную недоимку по транспортному налогу в сумме 967 400 руб.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из анализа статьи 357, пункта 1 статьи 358 НК РФ, любой субъект налоговых отношений приобретает статус плательщика транспортного налога и у него появляется соответствующий объект налогообложения, только в случае, если приобретенное им транспортное средство будет зарегистрировано в установленном порядке. Именно государственная регистрация транспортных средств означает заявление их к эксплуатации по назначению, то есть в целях передвижения по транспортным путям.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 года N 451-О указано, что ФНС России N 8 по Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Т.А.ЕГОРОВА

Судьи:

А.В.ЖУКОВ

О.И.РУСАКОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.