07.02.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А75-4738/2010
Проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением Обществом контрольно-кассовой техники является незаконной. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть признаны доказательствами
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу N А03-2056/2010
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с налогового органа в пользу Общества суммы неправомерно не возмещенного (возвращенного) НДС, суды, руководствовались положениями статей 21, 32, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами, и пришли к выводу, что такой порядок возмещения (возврата) сумм НДС нормами налогового законодательства не предусмотрен
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 января 2011 г. по делу N А29-679/2010
Директору организации обязаны выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А46-5992/2010
Поскольку решение об отказе в возмещении НДС принимается по результатам камеральной проверки, следовательно, на него распространяется досудебный порядок обжалования, установленный статьей 101.2 НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А81-1098/2010
Статья 172 НК РФ, определяющая порядок применения налоговых вычетов, не исключает возможности применения вычета сумм НДС за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А45-13798/2005
Выписка банка о движении денежных средств по расчетному счету Предпринимателя не может служить достаточным доказательством для установления факта получения Предпринимателем дохода в указанной сумме, а свидетельствует лишь о поступлении денежных средств на расчетный счет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А27-4701/2010
Нормами статьи 252 НК РФ не предусмотрено отнесение к расходам вновь создаваемых организаций расходов на освоение природных ресурсов (статья 261 НК РФ), понесенных реорганизуемыми организациями в той части, которая была учтена ими при формировании налоговой базы. На основании соглашения об избежании двойного налогообложения к налогоплательщику не могут быть применены правила "тонкой капитализации"(п.2 ст.269 НК РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу N А46-9965/2010
Исходя из положений статьи 2.1 КоАП РФ, Федерального закона n 171-ФЗ и Правил функционирования ЕГАИС, установленных обстоятельств, арбитражный суд первой инстанции и пришел к выводу о том, что Общество не имело возможности проконтролировать наличие сведений в ЕГАИС о закупаемой им продукции, поскольку доступ к сведениям ЕГАИС ограничен, проверить нахождение в данной системе сведений об алкогольной продукции имеет возможность только уполномоченный на то государственный орган. При этом Обществом были приняты все меры по проверке легальности приобретаемой, хранимой и реализуемой алкогольной продукции, наличие необходимых сопроводительных документов, наличие на алкогольной продукции федеральной специальной и акцизной марок, удостоверяющих легальность оборота данной продукции
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2010 г. N Ф03-8694/2010
Пункт 3 статьи 170 НК РФ, предусматривающий перечень оснований для восстановления НДС, является исчерпывающим, и такое основание как списание или уничтожение товарно-материальных ценностей в результате истечения срока годности товара в нем отсутствует
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф03-9134/2010
То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, так как не названо в законе в качестве основания для корректировки
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А46-6075/2010
Судебным актом были признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости по порядку внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка в ГКН, то есть не в связи с незаконностью самой кадастровой стоимости земельного участка.Таким образом, использование для определения налоговой базы по земельному налогу сведений о кадастровой стоимости, утвержденных постановлением Правительства Омской области, является правомерным
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 г. N А19-13023/2010
Предметом договора аренды с экипажем является, в том числе передача в пользование вещи - транспортного средства. Следовательно, исходя из прямого указания законодателя, выплаты, производимые в рамках такого договора, не являются объектом обложения ЕСН
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 января 2011 г. по делу N А45-4743/2010
Инспекция в нарушение пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не отразила в решении обстоятельства совершения налогоплательщиком правонарушения, не указала обстоятельства, касающиеся условий вышеуказанных договоров, не установила противоправность действий Общества и его виновность в совершении правонарушения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А70-3185/2010
Объективной стороной состава правонарушения, квалифицируемого по статье 117 НК РФ, является ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе. Это деяние характеризуется прямым умыслом и состоит в уклонении от постановки на учет в налоговом органе как таковом, независимо от причины постановки на учет
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 декабря 2010 г. N Ф03-8907/2010
Единовременные выплаты работникам к отпуску не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то есть не соответствуют признакам пункта 1 статьи 255 НК РФ и не должны уменьшать базу налога на прибыль и облагаться ЕСН
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 января 2011 г. по делу N А27-12198/2010
Фонд социального страхования не доказал наличия злоупотребления при выплате пособия по беременности и родам
31.01.2011
Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2011 г. N КА-А40/16833-10
Приобретение сырья по более высокой цене само по себе не означает получения необоснованной налоговой выгоды, так как каждый участник сделок с сырьем в указанной цепочке перепродавцов несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных им товаров
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2011 г. N КА-А40/16837-10
Судами сделан обоснованный вывод о правомерном не включении в объект налогообложения акцизом топлива печного бытового, не входящего в список подакцизных нефтепродуктов
Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2011 г. N КА-А40/16782-10
Информация о рыночных ценах, полученная Инспекцией от ООО "Континент недвижимость" и ЗАО "МИЭЛЬ - Коммерческая недвижимость", судами не была признана в качестве надлежащего доказательства определения рыночной цены, поскольку были использованы данные не из официальных источников, а сведения из коммерческих организаций в виде экспертных мнений, не подтвержденных никакими доказательствами
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2011 г. N КА-А40/16859-10
Порядок рассмотрения жалобы на акты налогового органа предусмотрен главой 20 НК РФ, однако обязанность обеспечения присутствия налогоплательщика при рассмотрении апелляционной жалобы данной главой также не предусмотрена
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



