27.05.2009
Постановление ФАС Московского округа от 6 апреля 2009 г. N КА-А40/2627-09
Действия банка по приобретению банкоматов посредством договоров лизинга сами по себе не являются свидетельством получения необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Московского округа от 28 апреля 2009 г. N КА-А40/3338-09
Налоговой инспекцией не доказано, что сделки по аренде нежилых помещений совершены заявителем с взаимозависимыми лицами
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А40/3266-09
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований в предоставлении сведений об акционерах ОАО, в отношении деятельности которых налоговая проверка не проводилась
Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/231-09-2
Обязанность обеспечивать сотрудников нормальными условиями труда, в том числе, нормальной питьевой водой установлена законом, в связи с чем налогоплательщик правомерно отнес в состав расходов затраты на приобретение питьевой воды
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А41/3551-09
Книги покупок и книги продаж являются регистрами налогового учета, так как предназначены для регистрации счетов-фактур в целях определения сумм НДС, предъявляемых к вычету и по реализованным товарам; они не могут быть отнесены к документам первичного бухгалтерского учета ни по форме, ни по содержанию, так как не подтверждают факта совершения хозяйственных операций, не являются основанием для бухгалтерских записей (проводок)
Постановление ФАС Московского округа от 27 апреля 2009 г. N КА-А40/3197-09
Налоговики нарушлии порядок рассмотрения материалов проверки. Возражения общества не были рассмотрены и учтены налоговым органом при вынесении оспариваемых решений
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А41/3300-09
Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие вмененного административного правонарушения, являются правильными.
Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2388-09
Поскольку налоговое законодательство не связывает начисление амортизации с получением разрешения Россвязьнадзора, притом что впоследствии такое разрешение налогоплательщиком получено, и длительная процедура получения такого разрешения не зависит от воли налогоплательщика, а обусловлена действиями государственных органов, поэтому налогоплательщик не должен нести ответственности за данные действия
Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/2605-09
Нормы ст. ст. 78 и 79 НК РФ не предусматривают, что составление акта сверки с налоговым органом по платежам в бюджет прерывает срок давности обращения в суд и его дата является отправной точкой для исчисления срока давности обращения в суд с заявлением о возврате налога
Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2218-09
Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов затраты на оплату услуг по перевозке работников на такси. Расходы на распространение марок сигарет, не производимых заявителем, прямо подпадают под понятие рекламных, поскольку они призваны формировать или поддерживать интерес к продукции фабрики
Постановление ФАС Московского округа от 6 апреля 2009 г. N КА-А40/2383-09
Затраты, связанные со служебной поездкой сотрудников налогоплательщика на Международную выставку CeBIT, уменьшают прибыль
24.05.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 апреля 2009 г. по делу N А38-4129/2008-12-256
Для целей налога на имущество переоценка основных средств на 01.01.06 года учитывается в налоговой базе за 2005 год
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 апреля 2009 г. по делу N А43-24308/2008-43-330
Невыполнение компанией обязанности по получению экспортной выручки на свои счета в срок может быть признано малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 апреля 2009 г. по делу N А28-11209/2008-467/21
В рассматриваемом случае спорные выплаты осуществлялись Обществом в целях повышения бдительности, осмотрительности и постоянного контроля водителей за сохранностью перевозимого груза и были связаны с выполнением ими трудовых обязанностей по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов. Такие выплаты облагаются ЕСН и уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 января 2009 г. по делу N А43-5963/2008-31-112
Суд установил, что перевод работников не носил формального характера, и не установил признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, а также "схемы" уклонения Общества от уплаты единого социального налога с целью получения необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 апреля 2009 г. по делу N А82-7873/2008-20
Обществом на момент заключения соглашений об опционе заложен ожидаемый доход, что свидетельствует о направленности действий налогоплательщика в результате осуществления деятельности по торговле ценными бумагами, в том числе акциями ОАО "Газпром", на получение дохода
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-5093/07-С3-9/250-Ф02-258/09
Услуги обществу оказаны в отношении товара, уже помещенного под таможенный режим экспорта, что исключает применение налоговой ставки в размере 18 процентов
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 января 2009 г. N А19-3623/08-45-Ф02-7051/08
Судебными инстанциями обоснованно отклонены доводы налоговой инспекции о том, что при списании в расходы ТМЦ по ремонту двигателей предпринимателем учитывался лишь показатель "мощность", без учета показателей "частота вращения" и "марка двигателя", в связи с чем невозможно определить, какой двигатель был отремонтирован и какое количество материала необходимо для его ремонта в соответствии со сметой, поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств того, что для ремонта какого-либо двигателя предпринимателем было использовано большее или меньшее количество материала, чем это отражено в лимитно-заборных картах и фактически требуется для производства таких работ
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2009 г. N А78-4687/08-Ф02-1331/09
Материалами дела подтверждается вывод налогового органа о предпринимательской деятельности заявителя, поскольку получение в качестве заработной платы запасных частей к автомобилю БелАЗ и обмен из на металлолом в виде двух тепловозов б/у не могут иметь своей конечной целью личное использование полученных Жиронкиным Е.В. материальных ценностей
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-4825/08-С3-11/193-Ф02-1320/09
Преодоление судебного решения путем принятия административным органом юрисдикционного акта, влекущего для участников спора, по которому было принято судебное решение, иные последствия, нежели определенные этим судебным решением, означает нарушение установленных Конституцией Российской Федерации судебных гарантий прав и свобод, не соответствует самой природе правосудия, которое осуществляется только судом, и несовместимо с конституционными принципами самостоятельности судебной власти, независимости суда и его подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



