Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


17.05.2010

Определение ВАС РФ от 23 апреля 2010 г. N ВАС-4156/10

Заключение обществом договора неисключительной лицензии на использование изобретения, охраняемого патентом, преследовало целью получение разрешения на изготовление продукции с использованием запатентованного изобретения в целях получения дохода, что свидетельствует об экономической обоснованности понесенных затрат в виде вознаграждения за использование патента (роялти)

Определение ВАС РФ от 23 апреля 2010 г. N ВАС-4886/10

Бесплатное угощение клиентов в зале игровых автоматов относится к предпринимательской деятельности в сфере организации азартных игр, относится к расходам игорного бизнеса и в этом смысле не является реализацией товаров и услуг, определяемых в соответствии со статьей 38 и 39 НК РФ
06.05.2010

Определение ВАС РФ от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4802/10

Спорная сумма комиссионного вознаграждения, включенная обществом в состав расходов по налогу на прибыль в 2005 году, не являлась авансовым платежом, а представляла собой оплату общества за оказанные ему комиссионером услуги

Определение ВАС РФ от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4743/10

При переуступке права требования по кредитному договору банк передал обществу право на дальнейшее получение процентов, в связи с чем у него отсутствовала обязанность начислять и отражать в учете в качестве дохода проценты по кредитному договору
05.05.2010

Постановление ФАС Московского округа от 14 апреля 2010 г. N КА-А40/3104-10

На основании расчетов и счетов налогоплательщик начисляет расходы по роялти в том отчетном периоде, к которому они фактически относятся, независимо от даты, указанной в акте выполненных работ
03.05.2010

Постановление ФАС Московского округа от 22 апреля 2010 г. N КА-А40/2561-10

Налогоплательщик правомерно учел потери от порчи, брака товарно-материальных ценностей в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией
28.04.2010

Определение ВАС РФ от 6 апреля 2010 г. N ВАС-17684/09

При отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми были учтены понесенные расходы, то обстоятельство, что соответствующая сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента предпринимателя оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя (со ссылкой на недостоверность регистрации сведений о нем как о руководителе в едином государственном реестре юридических лиц), само по себе не является безусловным и достаточным доказательством для отказа в учете расходов для целей налогообложения.
25.04.2010

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу N А53-9407/2008

В связи с утратой обществом документов, подтверждающих суммы расходов, указанные в декларациях, налоговый орган должен был определить сумму налога на прибыль в соответствии с требованиями пп.7 п.1 ст.31 НК РФ
20.04.2010

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2010 г. по делу N А27-19841/2009

Затраты общества по оплате услуг не подлежат включению в расходы по налогу на прибыль за 2007 год, поскольку относятся к 2006 году. поскольку 2006 год в период налоговой проверки не вошел, обществом не представлены доказательства невключения в расходы вышеуказанных затрат в 2006 году
18.04.2010

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 марта 2010 г. по делу N А05-10270/2009

Отсутствие в накладных указанных налоговым органом сведений (не заполнен раздел, содержащий номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому эта доверенность выдана; не указаны подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, нет расшифровки подписи) не служит препятствием для постановки на учет приобретенных товаров по таким накладным и для предъявления к вычету уплаченных по этим операциям сумм НДС

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 апреля 2010 г. по делу N А56-15844/2008

Предусмотренное подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ полномочие инспекции носит публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости его применения в целях установления фактической обязанности лица по уплате налогов. Иное противоречит целям и задачам налогового контроля
17.04.2010

Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2010 г. N КА-А40/2553-10

За счет резерва сомнительных долгов может быть списана исключительно задолженность, вытекающая из реализации товаров (работ, услуг), а не из договора уступки требования
15.04.2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 марта 2010 г. N Ф03-1121/2010

Премии при уходе работников в ежегодный оплачиваемый отпуск облагаются ЕСН, если они предусмотрены коллективным договором, носят систематический и регулярный характер, их размер поставлен в зависимость от соблюдения работником трудовой дисциплины и от размера заработной платы, установленной системой оплаты труда
04.04.2010

Определение ВАС РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-2627/10

Абакумов Ю.Н., числящийся генеральным директором поставщика, умер 28.06.2005 года, и документы, подписанные после его смерти, не могут служить основанием для проведения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения в затраты, формируемые при исчислении налога на прибыль
02.04.2010

Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.10 №09АП-1879/2010-АК

Оформление актов приемки-передачи прав или каких-либо аналогичных документов при приобретении неисключительных прав на показ аудиовизуальных произведений российским законодательством или международным договором РФ не предусмотрено.

29.03.2010

Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2010 г. N КА-А41/1613-10

Факт нахождения на балансе предприятия муниципального жилья сам по себе не означает наличия у него обязанности уплачивать налог на имущество
25.03.2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2010 г. по делу N А29-7138/2009

Содержащиеся в отчетах Агента данные не подтверждены первичными документами, свидетельствующими о реальности оказанных услуг. Так, в актах отсутствует писание конкретных действий, выполненных агентом, направленных на исполнение договора
18.03.2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 февраля 2010 г. по делу N А43-23342/2008

Наличие заключения эксперта о подписании документов неуполномоченными лицами не опровергает факт наличия произведенных Обществом расходов по строительно-монтажным работам, их характер и размер

Постановление ВАС РФ от 26 января 2010 г. N 11807/09

НК РФ в 2004 году не обязывал налогоплательщиков при получении имущества в качестве вклада в уставный капитал принимать их к учету по остаточной стоимости, сформированной в налоговом учете у передающей стороны
10.03.2010

Определение ВАС РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-6070/09

Доводы инспекции о том, что компания, не заявив о своем праве на учет сумм начисленной амортизации в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, путем подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль, была не праве корректировать размер налогового обязательства, был отклонен судебными инстанциями, поскольку Кодекс не освобождает налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки от возложенных на него обязанностей по выявлению всех обстоятельств, связанных с исчислением и уплатой налогов
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку отсутствие у указанных кон...
  • Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по сделкам с взаимозависимыми контрагентами с целью сохранения права на применение УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок с контрагентами не подтверждена, налогоплательщик утратил право на применение УСН. ...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок