Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление арбитражного суда апелляционного суда от 11.07.2013 г. № 09АП-18712/2013

Постановление арбитражного суда апелляционного суда от 11.07.2013 г. № 09АП-18712/2013

«Тольяттиазот» проиграла спор налоговикам на 320 млн руб. Налоги были доначислены на средства, выведенные компанией в офшоры.

19.07.2013Российский налоговый портал 

ДЕВЯТЫЙ арбитражным апелляционным суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) № 09АП-18712/2013

г. Москва

Дело № А40-6292/13

11 июля 2013 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи М.С. Сафроновой Судей Н.В. Дегтяревой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тольяттиазот"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 по делу № А40-6292/13, принятое судьей Л.А. Шевелевой

по заявлению ОАО "Тольяттиазот" (ОГРН 1026302004409, 445045, Самарская обл., г. Тольятти, Поволжское ш., д. 32) к ИФНС России № 3 по г. Москве о признании частично недействительным решения при участии в судебном заседании:

от заявителя - Ломизе А.С. по доверенности от 26.12.2012г., Григорьева Т.А. по доверенности от 26.12.2012г., Акчурина Г.М. по доверенности от 26.12.2012г. от заинтересованного лица - Тимофеева Ю.М. по доверенности от 03.09.2912г., Шуйков А.В. по доверенности от 04.12.2012г., Терехов А.Ю. по доверенности от 20.11.2012г., Нечипоренко А.В. по доверенности от 18.02.2013г., Михайлова М.П. по доверенности от 18.02.2013г., Званков В.В. по доверенности №04-1-27/004 от 17.01.2013г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года по делу № А40-6292/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.  Сафронова

Судьи: Н.В. Дегтярева, НО. Окулова

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать

Налог на прибыль
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 16.11.2016   Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на учет в расходах текущего периода убытков прошлых лет, без отражения (указания, заявления) суммы данных убытков в налоговой декларации не является основанием для уменьшения, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода налога на прибыль организаций.
  • 14.11.2016   Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (

Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »