18.08.2008
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2617
Довод налогового органа об отсутствии у суда права на установление смягчающих ответственность обстоятельств и снижение налоговых санкций подлежит отклонению, как не основанный на нормах Налогового кодекса РФ
15.08.2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 июля 2008 г. по делу N А43-5017/2007-34-107
Расходы Общества по оказанию транспортных услуг своим работникам по их доставке к месту работы и обратно отвечают критериям расходов, уменьшающих налоговую базу на прибыль, в связи с чем соответствующие суммы подлежат включению в налоговую базу по единому социальному налогу
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июня 2008 г. по делу N А82-1451/2007-27
Расходы, связанные с арендой названных помещений, подлежали распределению между видами деятельности пропорционально сумме полученной выручки от реализации товаров
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 июля 2008 г. по делу N А11-10050/2007-К2-21/514
Рекламные расходы учитываются в пределах лимита, установленного пунктом 4 статьи 264 НК РФ
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 июня 2008 г. по делу N А29-6102/2007
Неверное указание в платежном поручении "тип платежа" несущественно, т.к. остальная информация позволяет идентифицировать платеж как уплату пеней и налоговых санкций в суммах, начисленных по решению налогового органа, и соответствующим образом отразить их в лицевом счете
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 июля 2008 г. по делу N А29-573/2008
Ответственность за направление декларации неустановленной формы ст.119 НК РФ не предусмотрена
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 июня 2008 г. по делу N А29-6548/2007
пояснения директора ООО, при наличии иных первичных документов, подписанных от его имени и главного бухгалтера данного предприятия, не могут служить достаточным доказательством отсутствия взаимоотношений с Предпринимателем. В целях устранения имеющихся противоречий Инспекция в рамках осуществления мероприятий налогового контроля экспертизу на предмет соответствия действительности подписей, печатей, содержащихся в представленных Предпринимателем документах, не проводила
10.08.2008
Постановление ВАС РФ от 20 мая 2008 г. N 17161/07
Закупка этилового спирта подпадает под понятие "оборот этилового спирта", содержащееся в статье 2 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ
Постановление ВАС РФ от 13 мая 2008 г. N 17718/07
Согласно пункту 7 статьи 168 Кодекса при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, определенные пунктами 3 и 4 этой статьи по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур, считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.
08.08.2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3202/2008
Лицо, не являющееся плательщиком НДС, но получившее налог от покупателей, обязано перечислить налог в доход бюджета, при этом ответственность по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации к таким лицам не применяется
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3747/2008
Общее имущество в кондоминиуме находится в долевой собственности членов ТСЖ и доля каждого домовладельца в праве общей собственности на общее имущество пропорциональна доле принадлежащих ему помещений в кондоминиуме. Стоимость жилых и нежилых помещений, находящихся в общей долевой собственности граждан и входящих в состав жилого дома, учитывается в бухгалтерском учете ТСЖ за балансом, и физические лица самостоятельно уплачивают соответствующие имущественные налоги применительно к данным объектам согласно законодательству о налогах и сборах
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июня 2008 г. N Ф08-3240/2008
Налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых или полностью возместившие все расходы государства на поиск и разведку соответствующего количества запасов этих полезных ископаемых и освобожденные по состоянию на 01.07.2001 в соответствии с федеральными законами от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений, уплачивают налог в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке, с коэффициентом 0,7
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3757/2008
Исследуя состав участников ООО "Пегас", ООО "Торговый дом "Мост"", ООО "Мост" и ООО "Мост-Автотранс", а также участников ООО "Новекс" и общества, учитывая, что у общества и ООО "Новекс" один и тот же инопартнер и одинаковые условия поставки, суд пришел к правильному выводу о взаимозависимости общества и его контрагентов
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3507/2008
Налоговый орган не учел, что в рассматриваемой ситуации в арендную плату включалась стоимость электроэнергии, артезианской воды, канализации, телефонной связи, фактически потребленных арендатором в отчетном периоде
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3688/2008
Ввиду изменения порядка зачета излишне уплаченных сумм зачет производится по соответствующим видам налогов (федеральным, региональным, местным), а не по бюджетам, как предусматривалось в ранее действующей редакции статьи 78 НК РФ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3450/2008
Поскольку в требовании от 10.09.2007 N 10433 не содержалось предложение уплатить 7 166 249 рублей недоимки, то решение налоговой инспекции от 18.10.2007 N 37633 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика на сумму 7 166 249 рублей является незаконным
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3522/2008
На дату рассмотрения дела в апелляционной инстанции имелись судебные акты, вступившие в законную силу по другому делу, которыми установлен факт недобросовестности ООО "Ниагара", отсутствия реального производителя бражного дистиллята марки "А" и "Б"
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 июня 2008 г. по делу N А57-19576/07-28
Не признаются объектами налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах. Акватории водных объектов использовалась им исключительно для перевозки грузов, т.е. для плавания на судах
Постановление ФАС Поволжского округа от 26 июня 2008 г. по делу N А55-17064/07
Учет расходов для целей налогообложения прибыли в более поздний налоговый период не мог привести к занижению и неуплате в бюджет налога на прибыль по общему итогу этих налоговых периодов
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 июня 2008 г. по делу N А57-21833/07-33
До 01.07.2001 ООО "ЛукБелОйл" не могло являться плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и реализовать свое право на освобождение от этих отчислений как недропользователь, осуществляющий за счет собственных средств проведение поиска и разведки разрабатываемого ими месторождения. То обстоятельство, что общество до вступления в силу главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации не являлось плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, не может расцениваться как освобождение его от уплаты таких платежей
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



