Постановления

Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, и, следовательно, при осуществлении этого вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники

Ответственность банка по ст. 134 НК РФ наступает за необеспечение исполнения обязанности его клиентом-налогоплательщиком по уплате налога, сбора или иного платежного поручения, имеющего преимущество в исполнении перед платежами в бюджет, при наличии в банке решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого клиента. При этом размер санкции ограничен суммой задолженности по налогу клиента банка - налогоплательщика

Несмотря на то, что справка от 15.05.2005 и сертификат от 28.08.1999 не имеют апостиля, а справки от 25.01.2006 и 10.04.2006 имеют апостиль позже 2004-2005 годов, когда производились выплаты, данные документы являются официальными документами, подтверждающими местонахождение иностранного государства в Республике Кипр. налогоплательщик не исключал из налогооблагаемой базы фактические потери, что является недопустимым в силу пункта 3 статьи 339 Налогового кодекса Российской Федерации при косвенном методе, а применил ставку "0%" к потерям нормативным, что согласуется с положениями статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации, не исключающей ее применение при косвенном методе учета количества добытого полезного ископаемого

Из документов, на которые ссылается Инспекция, однозначно следует только вывод о том, что до начала опытных работ на скважине N ОМ-201 скважина работала в режиме самоизлива с дебитом 119, 2 куб.м./сут., что, как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, никоим образом не подтверждает факт добычи полезного ископаемого в таком количестве

Компенсационные выплаты за вредные условия труда являются установленными законодательством Российской Федерации компенсационными выплатами, не подлежащими обложению ЕСН в силу пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации

Судом не дана оценка доводам налогового органа, что налогоплательщик фактически денежными средствами, полученными по кредитному договору

Реклама была направлена на формирование интереса не к товарам заявителя, а других юридических лиц, поэтому такие расходы экономически необоснованы

Нормы пп.14 п.1 ст.251 Н КРФ не позволяют квалифицировать доходы, полученные Институтом от сдачи в аренду федерального имущества, в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, в том числе, и в случае расходования указанных средств на финансирование уставной деятельности учреждения

Суд апелляционной инстанции правильно указал на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде не приводит к изменению налогового обязательства налогоплательщика за указанные налоговые периоды в совокупности и неуплате налога в бюджет. Налогоплательщик не представил доказательств того, что спорная сумма вычета по налогу на добавленную стоимость была им заявлена в 2004 году и образовала переплату по налогу на добавленную стоимость на 01.01.2005

Действия Общества были направлены на уклонение от уплаты единого социального налога путем создания ситуации по занижению налоговой базы на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы

Размер штрафа, предусмотренный в статье 134 НК РФ, следует определять исходя из фактической задолженности налогоплательщика по налогам (сборам), взыскание которой обеспечивается приостановлением по его счетам в банке, имеющейся на момент исполнения Банком поручений, не связанных с исполнением обязанности по уплате налогов и сборов

Общество, при проведении отдельных товаропродвигающих мероприятий, предусмотрело право покупателя получить большее количество единиц продукции (бутылок, ящиков пива) по цене меньшего количества: при покупке трех бутылок пива - четвертая бесплатно. Результаты аудиторской проверки связаны с производственной деятельностью Общества, поэтому затраты по проведению аудита правомерно отнесены Обществом на расходы в целях налогообложения прибыли

Выводы суда о возможности применения при непробитии кассового чека статьи 2.9 КоАП РФ не противоречат разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Из смысла статьи 340 НК РФ следует, что при установлении возможности уменьшения выручки от реализации полезного ископаемого воля законодателя была направлена на исключение из стоимости единицы добытого полезного ископаемого расходов, не связанных непосредственно с добычей этого полезного ископаемого, которые не должны влиять на исчисление налоговой базы

Поскольку сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате, составляет ноль рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет ноль рублей

По выбору налогоплательщика по доходам в виде вознаграждения авторам изобретений может быть представлен либо вычет в сумме произведенных и документально подтвержденных расходов, либо вычет в сумме, исчисленной по нормативу, установленному статьей 221 НК РФ

Ссылка суда на то, что чеки исполнены на иностранном языке является формальной. Не дана оценка доводам налогоплательщика о неистребовании налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки в соответствии с требованиями статьи 89 НК РФ представления перевода документов на русский язык

Налоговый орган не доказал, что предприниматель осуществляла розничную торговлю через арендованный объект с торговой площадью 12 кв.м. и соответственно, не доказал правомерность доначисления ЕНВД

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом

Изменение судебной практики применения законодательства не может являться основанием для возврата уплаченных сумм налогов, пеней и штрафов, доначисление которых уже установлено вступившим в законную силу судебным актом