
02.06.2008
Постановление ФАС Московского округа от 18 апреля 2008 г. N КА-А40/2544-08
В постановлении суда апелляционной инстанции не указано, почему обстоятельства, связанные с приобретением нефти у нефтетрейдеров, повлияли на сумму акциза - завысили размер "возмещаемой суммы", как стоимость приобретенного товара у нефтетрейдеров повлияла на исчисляемую сумму акциза
Постановление ФАС Московского округа от 21 апреля 2008 г. N КА-А40/3144-08-2
Так как оптоволоконная связь, подведенная в каждую отдельную квартиру и используемая непосредственно домовладельцами по индивидуальным договорам с организацией, предоставляющей услуги доступа в Интернет, не может классифицироваться как основное средство, налоговый орган необоснованно начислил налог на прибыль
Постановление ФАС Московского округа от 24 апреля 2008 г. N КА-А40/3135-08
Подпункт 5 п. 1 ст. 162 НК РФ был исключен из п. 1 ст. 162 НК РФ Федеральным законом от 29.12.2000 N 166-ФЗ, при этом подпункт 2 п. 1 ст. 162 Кодекса продолжает действовать в прежней редакции, что свидетельствует о воле законодателя на исключение сумм санкций из налоговой базы по НДС и изначальном невхождении этих сумм в поступления, предусмотренные подпунктом 2 п. 1 ст. 162 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2008 г. N КА-А40/3195-08
Затраты на мойку служебных автомобилей связаны с производственной деятельностью заявителя и документально подтверждены авансовыми отчетами водителей и кассовыми чеками автомоек с указанием наименования услуги, оформленными в соответствии с требованиями законодательства
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2008 г. N КА-А40/2522-08
Объем информации, необходимой для проведения проверки определяется Инспекцией с учетом конкретных обстоятельств проверки. Указание в запросе периода, за которые подлежит предоставлению информация, не совпадающего с периодом проверки, не свидетельствует о незаконности запроса
Постановление ФАС Московского округа от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3479-08
Положения ст. 169 Налогового кодекса РФ не запрещают принимать к вычету суммы НДС, исчисление и оформление которых соответствует требованиям, необходимым для налогового контроля
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1359
Торговое место представляет открытый прилавок и не может быть отнесено к объекту, обеспечивающему сохранность товара, что является основанием для неприменения предпринимателем ККТ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1206
Приобретение земельным участком статуса особо охраняемых природных территорий не зависит от внесения его в Кадастр, а значит и не отменяет права на использование льготы плательщиком НДПИ по использованию данного земельного участка при добыче полезных ископаемых
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 апреля 2008 г. N Ф03-А59/08-2/488
Налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства самостоятельно совершать какие - либо действия в отношении имущества должника, производить самостоятельно зачет сумм налогов
Постановление ФАС Центрального округа от 23 апреля 2008 г. по делу N А14-3176/2007110/25
Согласно ст.82 НК РФ перечень форм налогового контроля не является закрытым и такой контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции, в том числе посредством налоговых проверок (камеральных и выездных), получения объяснений налогоплательщиков, в ходе которых налоговые органы вправе осуществлять обмен необходимой информацией с другими службами, в частности с органами внутренних дел
29.05.2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 апреля 2008 г. по делу N А28-8591/2007-366/11
Общество, применяя линейный метод начисления амортизации, правомерно после пересчета остаточной стоимости объектов недвижимости в связи с их реконструкцией и износом изменило норму амортизации исходя из оставшегося срока полезного использования объектов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 мая 2008 г. по делу N А43-24070/2007-32-812
Затраты по оплате информационно-рекламных услуг уменьшают единый налог на УСН
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 апреля 2008 г. по делу N А43-11182/2007-35-387
Общество правомерно при исчислении налога на добычу полезных ископаемых определило стоимость добытого полезного ископаемого, исходя из его расчетной стоимости, приняв в качестве объекта налогообложения доломит, а не полученный в результате его переработки щебень
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 января 2008 г. по делу N А79-11679/2006
Основанием для включения понесенных затрат в расходы является их направленность на получение дохода, а моментом такого включения - их фактическая оплата, которая может не совпадать с получением экономического эффекта от произведенных расходов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 мая 2008 г. по делу N А17-5018/2007-05-21
Неправомерен довод налогоплательщика о том, что ответственность, предусмотренная в статье 135.1 НК РФ, может иметь место только в случае отказа Банка предоставить налоговому органу запрашиваемые документы, а не в случае представления их с нарушением установленного срока
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 мая 2008 г. по делу N А29-6646/2007
Стоимость рекламной продукции, передаваемой в рамках рекламной акции, относится к расходам на рекламу и в связи с этим не может рассматриваться как безвозмездная передача товара
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 апреля 2008 г. по делу N А39-3808/2006
Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов при исчислении налога на прибыль суммы выплат работникам предприятия к юбилейным датам, в связи с достижением пенсионного возраста и в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья
26.05.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 24 апреля 2008 г. N Ф09-2819/08-С2
Положениями ст.169 НК РФ, содержащими исчерпывающий перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику продавцом товаров (работ, услуг), не предусмотрено указание в счете-фактуре расшифровки подписи главного бухгалтера и руководителя организации
Постановление ФАС Уральского округа от 24 апреля 2008 г. N Ф09-2764/08-С3
Расходы на ликвидацию основных средств, в том числе в виде сумм амортизации, не доначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования, являются обоснованными, если данные основные средства непригодны к дальнейшему использованию, а их восстановление невозможно или неэффективно. Положения п. 9 ст. 259 НК РФ не применяются при исчислении амортизации автомобилей, введенных в эксплуатацию до 01.01.2002.
Постановление ФАС Уральского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2887/08-С3
Налоговое законодательство не содержит запрета для налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, применять льготы, предусмотренные для плательщиков налога на прибыль
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган начислил земельный налог, ссылаясь на нахождение земельного участка в постоянном бессрочном пользовании санатория. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод санатория о том, что спорный участок был размежеван на разные участки и передан различным людям. Не выяснена причина отсутствия начисления санаторию налога за предыдущие периоды. ...
- Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неполное отражение предпринимателем в налоговой декларации полученного дохода от выполнения субподрядных работ, от реализации строительных материалов по договорам поставки и розничной купли-продажи. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая правовая оценка совокупности установленных в рамках выездной налоговой проверки противоречивых сведе...
- Налоговый орган начислил НДС и налог на имущество, указывая на умышленное создание обществом схемы дробления бизнеса, направленной на искусственное сохранение условий применения УСН, неисчисление налогов по общей системе в нарушение норм налогового законодательства РФ. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено получение обществом необоснованной налоговой выгоды. ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.