Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


27.01.2011

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N 13466/08

В соответствии с законодательством об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества, вследствие чего собственник (владелец) утраченного имущества вправе обратиться с иском о возмещении ущерба к службе судебных приставов
19.12.2010

Постановление ФАС Московского округа от 30 ноября 2010 г. N КА-А40/15207-10

Для подтверждения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщика недостаточно показаний свидетеля, который отрицает причастность к деятельности контрагента (являясь при этом его руководителем), представленной контрагентом отчетности и не нахождение его по юридическому адресу
08.12.2010

Определение ВАС РФ от 21 сентября 2010 г. N ВАС-3809/07

Вступивший в законную силу судебный акт может и должен быть исполнен добровольно, даже в отсутствие исполнительного листа, а обязательность решения суда и необходимость его неукоснительного соблюдения и исполнения не должны зависеть от факта возбуждения исполнительного производства
08.10.2010
24.09.2010
23.09.2010

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12278/2010

Налоговое уведомление, отправленное налогоплательщику в адрес, по которому он не проживает (снят с регистрации) не может служить основанием для взыскания налога
24.08.2010

Постановление ФАС Московского округа от 13 августа 2010 г. N КА-А41/9008-10

Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение ввиду того, что суд первой инстанции вынес решение без исследования доказательств. Так, в материалах дела отсутствуют спорная налоговая декларация, акт камеральной налоговой проверки, приложения к оспариваемым решениям, требования, направленные налоговым органом налогоплательщику в ходе камеральной налоговой проверки, с предложением представить документы, подтверждающие заявленные налоговые вычеты, первичные документы, подтверждающие налоговые вычеты, материалы встречных проверок контрагентов общества.
11.04.2010

Определение ВАС РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-17372/09

Получение обществом акта взаимной сверки расчетов, подтверждающего наличие у него соответствующих сумм переплаты по налогу на прибыль, должно рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права
04.04.2010

Постановление ВАС РФ от 25 февраля 2010 г. N 14458/09

Суд кассационной инстанции счел не доказанным обществом неполучение им извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Тем самым суд освободил инспекцию от обязанности доказывания соблюдения ею процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения решений в нарушение положений, содержащихся в части 5 статьи 200 АПК РФ
17.02.2010

Определение ВАС РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-392/10

Оснований не доверять свидетельским показаниям лиц, допрошенных с соблюдением положений статей 90 и 99 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется
14.02.2010

Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2010 г. N КА-А4041/15360-09

Показания свидетеля, оформленные протоколом допроса, по выводу судов, не могут быть приняты в качестве надлежащего допустимого доказательства в соответствии с требованиями ст. 68 АПК РФ, поскольку получены правоохранительными, а не налоговыми органами и не являются приложением к акту налоговой проверки
03.02.2010

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 декабря 2009 г. по делу N А43-16761/2009-32-325

Суд нарушил нормы АПК РФ, не приняв в качестве доказательства объяснения лица, полученные сотрудником Управления по налоговым преступлениям ГУВД
20.01.2010

Определение ВАС РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17107/09

УФНС в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Управление вышло за пределы обстоятельств, установленных актом налоговой проверки - пришло к выводу о неправильном определении учетной политики плательщика, изменило суммы начислений по отдельным налоговым периодам. Удовлетворяя заявление суды исходили из того, что налогоплательщик был лишен возможности ознакомиться с расчетами, составленными управлением, и представить по ним контрдоводы, что привело к недостоверному определению налоговой базы по НДС
23.12.2009

Определение ВАС РФ от 9 декабря 2009 г. N ВАС-6070/09

Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы другой стороны, при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу, недопустимо, и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 АПК РФ
06.12.2009

Определение КС РФ от 1 октября 2009 г. N 1345-О-О

Возможные противоречия в толковании подлежащих применению положений законодательства о налогах и сборах могут быть разрешены арбитражным судом самостоятельно с учетом фактических обстоятельств конкретного дела

Постановление ФАС Поволжского округа от 20 октября 2009 г. по делу N А12-9623/2009

Требование о признании инкассовых поручений неподлежащими исполнению вытекает из ненормативного правового акта - решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств налогоплательщика в банке и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, в том числе с применением ч.4 ст.198 АПК РФ, предусматривающей трехмесячный срок для подачи заявления в арбитражный суд
08.11.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 октября 2009 г. по делу N А56-27965/2001

Условие о предоставлении должнику скидки с долга по пеням и штрафу по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды может быть включено в мировое соглашение только при наличии согласия уполномоченного органа
19.08.2009

Постановление ФАС Московского округа от 29 июля 2009 г. N КА-А40/6707-09

Представители налогового органа не смогли дать убедительных пояснений о необходимости в один день проводить два допроса свидетеля разными сотрудниками и с разными вариантами оформления протоколов
24.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/1749-09

Налогоплательщик отказался от 155 млн. руб. процентов, которые должен вернуть налоговый орган
31.03.2009

Определение ВАС РФ от 13 марта 2009 г. N ВАС-2997/09

Оспаривая решение ФНС РФ налогоплательщик фактически спорит с решением ИФНС РФ, поэтому он должен оспаривать решение ИФНС. В данном случае судом проверялось наличие или отсутствие нарушения законодательства при вынесении решения ФНС РФ, полнота исследования доводов налогоплательщика, сроки рассмотрения жалобы
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • По результатам камеральной проверки декларации по НДС (которую представила компания) были приняты решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС из бюджета. Итог: требование компании было удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствущие о нереальности сделок по приобретению компанией у поставщика сырья, не представлены....
  • Основанием для отказа в удовлетворении требований, послужили выводы судов о том, что в отношении услуг по договору аренды строительной техники (с экипажем), заключенному налогоплательщиком с ООО, первичные документы общества содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций с указанным контрагентом, который при этом не обладает необходимыми условиями для достижения результатов соответствующей экономической ...
  • Пенсионный фонд привлек организацию к ответственности за то, что она пропустила срок сдачи отчета СЗВ-М. Итог: управлению ПФР было отказано в удовлетворении заявленных требований. Компания самостоятельно обнаружила ошибку в отчете и представила исправления. Более того, ПФР пропустил срок для обращения за взысканием штрафа....
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок