Судебные дела

Решение местоного самоуправления, содержащее условие о двукратном увеличении установленного представительным органом значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в зависимости от уровня заработной платы, не содержит экономического основания и нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности, противоречит принципам законодательства о налогах и сборах, в частности п.3 ст.3 НК РФ

Изменение налоговым органом режима налогообложения не является переквалификацией статуса налогоплательщика, поэтому налоги выскиваются в бесспорном порядке

Суд подтвердил возможность возврата декларационного платежа из бюджета

Деятельность по сдаче в аренду автомобиля с экипажем не переводится на ЕНВД

Спорные договоры не подлежат квалификации в качестве трудовых, так как не содержат условий, обязывающих исполнителя соблюдать определенный режим работы и отдыха, не предусматривают выплату сумм по временной нетрудоспособности, а также предоставление указанным лицам иных гарантий социальной защищенности

Корректирующий коэффициент базовой доходности не является обязательным элементом налогообложения, предусмотренным ст.17 НК РФ. Это показатель, понижающий базовую доходность

То обстоятельство, что деятельность, облагаемая по общей системе налогообложения, осуществляется на той же площади, что и розничная торговля, не может служить основанием для изменения физического показателя либо базовой доходности

при ошибочном применении упрощенной системы налогообложения вместо системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД бюджетной системе наносится ущерб, что делает необходимым взыскание налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход и непредставление по нему налоговых деклараций

Деятельность организации по передаче в аренду (субаренду) средств наружной рекламы для размещения рекламной информации не относится к предпринимательской деятельности по размещению и (или) распространению наружной рекламы и соответственно не облагается ЕНВД

Поскольку изготовление, реализация и доставка кулинарной продукции индивидуальным предпринимателям являлась составной частью оказываемых предпринимателем услуг общественного питания через магазин-закусочную, суды пришли к выводу о правомерном применении ЕНВД

Общество правомерно произвело корректировку коэффициента К2 с учетом фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности в 3 квартале 2007 года - 24 дня, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из журнала кассира-операциониста, трудовым договором, приказом о принятии на работу, заявлениями и приказами о предоставлении отпуска, табелями учета рабочего времени

Прокурор обратился с иском в защиту предпринимателя от налоговой инспекции. Вина предпринимателя отсутствует, т.е. он применял по ЕНВД ошибочно опубликованный коэффициент

Предприниматель реализовывал через магазин продукты питания по безналичному расчету для организации питания граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, то есть для потребления, а не в целях предпринимательской деятельности. Работник Учреждения приходил в магазин и набирал в небольшом количестве продукты, необходимые для организации питания лиц, находившихся в Учреждении

Пробитие контрольно-кассовой машиной чека за приобретенный товар с указанием суммы, менее уплаченной покупателем, является основание для привлечения к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ

П.3 ст.3 НК РФ предусмотрено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание. Но требование НК РФ относится к налогу, а не к его составляющей. Корректирующий коэффициент К2 является составляющей величиной объекта налогообложения по ЕНВД. Поэтому подлежит применению не п.3 ст.3 НК РФ, а специальная норма, содержащаяся в пункте 7 статьи 346.29 НК РФ

Предприниматель, применяющий ЕНВД, при продаже нежилого здания не освобождается от обязанности уплатить НДС

НК РФ не предусмотрено разделение торгового зала магазина по видам деятельности (по отделам) с применением при расчете ЕНВД различных корректирующих коэффициентов К2 при осуществлении розничной торговли различными видами товаров

При применении ЕНВД в предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров можно использовать корректирующий коэффициент К2. Письмо Минфин РФ от 19 мая 2008 г. N 03-11-04/3/250 противоречит НК РФ

Налоговый орган не уведомил налогоплательщика о снятии с учета модели ККТ. В данном случае ответственность по ст.14.5 КоАП РФ не применима

Т.к. предприниматель реализовывал за наличиный расчет товар другим предпринимателям, то такая деятельность не может быть переведена на ЕНВД