28.01.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 9 декабря 2008 г. по делу N А12-7748/08-С29
Налогоплательщик вправе самостоятельно определить плошадь торгового зала при исчислении ЕНВД
22.01.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 декабря 2008 г. N Ф03-5321/2008
Если применение корректирующего коэффициента ЕНВД приводит к тому, что сумма налога превышает фактический доход, то исчисленный таким образом ЕНВД не отвечает понятию налога
21.11.2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 сентября 2008 г. по делу N А29-2546/2008
Фактически установленный Советом муниципального образования размер К2 зависит только от количества посадочных мест в автобусе. Названный показатель не может выступать в качестве корректирующего коэффициента базовой доходности, учитывающего совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности
18.11.2008
Постановление ФАС Московского округа от 27 октября 2008 г. N КА-А41/9849-08
Предпринимателю, применяющему ЕНВД, нельзя начислить пени, если он выставил счет-фактуру с НДС, но не уплатил НДС в срок
11.11.2008
Постановление ВАС РФ от 14 октября 2008 г. № 6693/08
Реализация в розницу продукции собственного производства (изготовления) розничной торговлей в целях единого налога на вмененный доход не признается. Однако предприниматель не является изготовителем товаров, ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле изготовленными для нее третьим лицом швейными изделиями и получении прибыли именно от этого вида деятельности - розничной торговли
29.10.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 2 октября 2008 г. N Ф09-6949/08-С3
Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли
24.10.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 октября 2008 г. N Ф04-4291/2008(13797-А81-29)
Предпрниматель не доказал, что использовал площадь менее 150 кв.м. для применения ЕНВД. Т.к. договор аренды, заключенный с его супругой, не соответствует ГК РФ
15.10.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 октября 2008 г. N Ф04-6066/2008(12949-А67-29)
Не смотря на то, что у предпринимателя имелось 63 машины, налоговики не доказали, что для перевозок исопльзовались все машины. В таком случае применение ЕНВД правомерно
02.10.2008
Постановление ФАС Московского округа от 3 сентября 2008 г. N КА-А41/8016-08
Ссылка инспекции на то, что указанные в договорах аренды помещения не соответствуют сведениям, содержащимся в техническом паспорте на помещение, а также нахождение в арендном пользовании у предпринимателя помещения площадью 155 кв. м, а не 247,9 кв. м, не принимается во внимание, поскольку не влияет на вывод судов двух инстанций о недоказанности налоговым органом бесспорными доказательствами факта использования предпринимателем в спорный период при осуществлении деятельности помещения площадью менее 150 кв. м.
18.08.2008
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 июля 2008 г. N А33-15004/07-Ф02-3499/08
Процесс помывки населения в период 8.00 до 17.00 часов осуществляли работники индивидуальных предпринимателей, не состоящие в штатном расписании ОАО "Коммунальник". Таким образом, ОАО "Коммунальник" не оказывало банных услуг
08.08.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 июня 2008 г. по делу N А65-24981/07
Определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД, является то - для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам-предпринимателям, физическим лицам и какова конечная цель использования приобретаемого покупателем товара
04.07.2008
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 июня 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1830
Налоговый орган не доказал, что предприниматель осуществляла розничную торговлю через арендованный объект с торговой площадью 12 кв.м. и соответственно, не доказал правомерность доначисления ЕНВД
27.06.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 мая 2008 г. по делу N А66-3224/2007
Деятельность, связанная с доставкой покупателям реализованных товаров собственным транспортом, является не самостоятельным видом предпринимательской деятельности организации, облагаемым ЕНВД, а способом исполнения обязанности продавца по передаче товара
25.06.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 20 мая 2008 г. по делу N А55-11121/2007
Предприниматель в рамках одной гражданско-правовой сделки по продаже физическим лицам одного и того же товара использовал две формы оплаты, что не равнозначно осуществлению им двух видов деятельности, в отношении которых должны применяться различные системы налогообложения
23.06.2008
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1647
Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли
16.06.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. по делу N А05-6504/2007
Возможность применения организацией системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, осуществляющей автотранспортные услуги, связана с фактом нахождения у нее в эксплуатации определенного количества единиц транспортных средств (не более 20), предназначенных для определенного вида предпринимательской деятельности в сфере перевозок. Из 15 грузовых автомобилей Общества для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД может быть учтено только 13 грузовых автомобилей
22.05.2008
Постановление ФАС Дальневосточного округа 21 апреля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1111
Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала
16.05.2008
Постановление ФАС Поволжского округа 15 апреля 2008 г. по делу N А72-7035/2007-13/194
Деятельность столовой направлена не на извлечение прибыли, а для создания работникам предприятия более комфортных условий труда. Общество не является плательщиком ЕНВД от деятельности столовой
27.04.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа 21 марта 2008 г. по делу N А56-18320/2007
Налоговым кодексом РФ налоговой инспекции не предоставлено право самостоятельно определять площадь торгового зала, так же как и осуществлять замеры, используемые впоследствии при расчете ЕНВД. Довод инспекции о намеренном занижении заявителем размера помещений вследствие сговора между ним и арендодателями при заключении договоров аренды спорных помещений с целью уклонения от уплаты налогов не подтвержден никакими доказательствами и основан исключительно на предположениях ответчика.
18.04.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 3 апреля 2008 г. N Ф04-2268/2008(3211-А75-19)
Предприниматель осуществляла розничную торговлю в обособленном помещении площадью 18 кв. м, которое является частью торгового зала в здании торгового центра и по смыслу статьи 346.27 НК РФ соответствует понятию "площадь торгового зала"
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Основанием для привлечения учреждения к ответственности и доначисления страховых взносов послужили выводы о необоснованной выплате сотрудникам компенсационных выплат в размере, эквивалентном стоимости молока. Итог: требование удовлетворено, поскольку коллективным договором установлена обязанность учреждения выдавать работником молоко в дни фактической занятости на работе с вредными условиями труда либо заменять его денежной компенсацией. По результата...
- Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, уменьшил предъявленную к вычету сумму, ссылаясь на создание обществом искусственной ситуации, при которой заключенные с контрагентами сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены на получение налоговой экономии вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано участи...
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с неправомерным принятием налоговых вычетов по НДС по сделкам по приобретению вторсырья у контрагентов при отсутствии реального совершения хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств, подтверждающих реальность доставки товарно-материальных ценностей от спорных контрагентов, а также доказательств отгрузки вторсырья для ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



