Новости, Судебная практика, Аналитика, Законодательство по теме: "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 126 НК РФ)"
Высшие арбитры вынесли окончательный вердикт
Инспекция привлекла управление статистики к ответственности: окончательный вердикт вынесет ВАС РФ
Еще новости »
|
Суды установили, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о возникновении ошибки при направлении Банком выписки, в связи с нарушением установленного формата. Кассационная инстанция поддерживает вывод судов, что данное обстоятельство не может служить основанием для привлечения Банка к налоговой ответственности по ст. 135.1 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждено своевременное направление банком запрашиваемых налоговым органом сведений по запросу от 23.04.2013. При таких обстоятельствах суды правомерно признали решение налогового органа недействительным в связи с отсутствием в действиях банка состава правонарушения.
Довод представителя инспекции о том, что реестр составлен в свободной форме и не содержит отметки банка об исполнении платежных поручений, не свидетельствует о недостоверности представленных сведений либо об их недостаточности для проведения проверки либо о непредставлении истребуемой информации.
Еще судебная практика »
|
За непредставление документов по требованию инспекции в установленный срок предусмотрен штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ (за каждый несвоевременно представленный документ). ФАС Московского округа указал, что налоговый орган не вправе рассчитывать штраф исходя из количества документов, фактически представленных с опозданием. Сумма штрафа должна определяться в соответствии с числом документов, о которых говорится в требовании
Никто не застрахован от утраты бухгалтерских документов в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций. Однако налоговиков данные обстоятельства нисколько не смущают, когда они выписывают штраф за отсутствие «первички». В такой ситуации искать правду придется в суде
Еще аналитика »
|
|
