Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

19.07.2012
13.07.2009

Наказание без доказательства

Налоговики хотят наказывать предпринимателей, предоставляя минимум доказательств. Желание вполне понятное: мы знаем уровень профессионализма сотрудников ФНС и на что они способны. Но ФНС поддержал ВАС, который указал, что фискалы не обязаны представлять налогоплательщику материалы проверки, в том числе в качестве приложения к акту налоговой проверки. Вот что думают об этом эксперты нашего клуба
11.06.2008

Суд отменит решение налоговиков, если они не уведомили о рассмотрении материалов проверки

Если налоговики приняли решение по выездной проверке, не уведомив плательщика должным образом о времени и месте рассмотрения материалов ревизии, это является существенным нарушением процедуры принятия решения
19.12.2007
02.10.2007

Право знать

В 2006 году законодателем был предпринят шаг, имеющий целью совершенствование механизма рассмотрения материалов налоговых проверок и выразившийся, в частности, во внесении в ст. 101 НК РФ поправок (Закон РФ от 27.07.2006 № 37-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования»), направленных на безусловное обеспечение права налогоплательщика на участие в рассмотрении материалов проведенной в отношении него налоговой проверки независимо от того, была она выездной или камеральной.
29.08.2007

Процедура привлечения к ответственности

Поскольку привлечение к ответственности является ограничением прав и свобод, налоговые органы должны четко следовать процедуре привлечения к ответственности. Нарушение процедуры может явиться признанием незаконным Решения о привлечении к ответственности. В частности, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 года № А26-6241/02-27 рассмотрен следующий случай:

Можно ли использовать результаты оперативно-розыскных мероприятий при налоговом контроле ?

На практике налоговые органы для отказа в возмещении НДС или при привлечении к ответственности используют доказательства, которые выявлены в результате оперативно-розыскных мероприятиях. Возможно ли использовать такие доказательства в налоговом споре, рассматривалось ...

Доказывание вины

При проведении налоговых проверок налоговые органы не утруждают себя доказыванием вины налогоплательщика, считая, что в акте достаточно указывать сумму недоимки, что, по их мнению, является доказательством вины. По данному поводу в Постановлении ФАС Уральского округа от 28 августа 2003 года № Ф09-2737/03-АК отмечено:

Получение доказательств при налоговом контроле

При проведении налогового контроля особое внимание следует уделять процедуре получения информации, которая в последствии может стать одним из доказательств при привлечении к ответственности. В частности, пункт 4 статьи 82 НК РФ устанавливает, что при осуществлении налогового контроля не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о налогоплательщике (плательщике сбора, налоговом агенте), полученной в нарушение положений Конституции РФ, НК РФ, федеральных законов, а также в нарушение принципа сохранности информации, составляющей профессиональную тайну иных лиц, в частности адвокатскую тайну, аудиторскую тайну. Зачастую налоговые органы пытаются использовать информацию, полученную от органов налоговой полиции. Вопрос о правомерности таких действий рассматривался в Постановлении ФАС Северо-западного округа от 11 сентября 2003 года № А05-155/03-8/12:

Можно в решении по налоговой проверке указывать эпизоды, не отраженные в Акте проверки ?

Налогоплательщику, в отношении которого проводится налоговая проверка, необходимо внимательное изучать не только акт налоговой проверки, но и содержание Решения налогового органа, принимаемого на основе акта. На практике налогоплательщик может обнаружить, что в решении могут быть изложены несколько иные обстоятельства...

Может ли подписывать решение по налоговой проверке лицо, не рассматривавшее возражения налогоплательщика ?

Статьей 101 НК РФ предусматривается, что материалы проверки рассматриваются руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, а по результатам рассмотрения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа принимают одно из решений, предусмотренных пунктом 2 статьи 101 НК РФ. Какие последствия наступят, если Решение подпишет иное лицо, рассматривали в ...

Порядок рассмотрения результатов налогового контроля

Часто при проведении налогового контроля налоговые органы не соблюдают процедуру рассмотрения результатов налогового контроля и привлечения к ответственности, закрепленную в НК РФ. Рассмотрим наиболее типичные нарушения и их последствия. В Постановлении ФАС Уральского округа от 30 июля 2003 года № Ф09-2255/03-АК отмечено:

Привлечение к ответственности по результатам камеральной проверки

Поскольку порядок проведения камеральных проверок и порядок привлечения к ответственности по результатам такой проверки четко не прописаны в НК РФ, налоговые органы пытаются воспользоваться пробелами, что бы создать для налогоплательщика некий эффект неожиданности. К чему приводит таки действия, рассмотрено в Постановлении ФАС Московского округа от 19 мая 2003 г. № КА-А40/2860-03

Порядок привлечения к ответственности по результатам камеральной проверки

Многие налогоплательщики сталкиваются с тем, что налоговые органы привлекают их к ответственности на основании камеральной проверки. При этом налоговые органы, пользуясь отсутствием надлежащим образом прописанной процедуры в НК РФ, пытаются создать эффект неожиданности и сразу без предупреждения привлекают налогоплательщика к ответственности.

Порядок сбора доказательств при налоговом контроле

Достаточно часто налоговые органы считают, что доказательства полученные другими госорганами, в частности налоговой полиции, являются основанием для привлечения к налоговой ответственности. Именно такая ситуация рассмотрена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 года №А05-10496/02-539/13, в решении отмечено:

12.09.2004

Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 68 от 06.09.2004

Сегодня в рассылке: - как бороться с формальными претензиями к счетам-фактурам; - если решение по результатам проверки подписало ненадлежащее лицо. Последствия.
26.07.2004

Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 58 от 19.07.2004

Сегодня в выпуске: - КС РФ превратил НДС в налог с оборота. Еще один удар по бизнесу; - вещевые розыгрыши не объект по налогу на рекламу; - порядок направления требования по статье 93 НК РФ; - кто должен подписать Решение по выездной проверке.

Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 57 от 15.07.2004

Сегодня в выпуске: - можно ли привлечь к ответственности за отсутствие голограмм на ККМ ? - когда возникает право на вычет НДС при использовании посредника на закупку; - что должно быть изложено в Решении после проведения проверки ? - НДС 10% в отношении соков. Детское питание.
04.03.2004

Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 38 от 04.03.2004

Сегодня в выпуске: - нужно ли уведомлять об открытии ссудного счета - ошибки в КБК не всегда приводят к недоимке - постановка на учет обособленных подразделений - как признать решение о проведении проверки незаконным - как налоговому агенту избежать ответственности
Ответственность за нарушение налогового законодательства  Нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета (ст. 118 НК РФ)  Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)  Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 123 НК РФ)  Налоговые проверки  Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности  Постановка на учет в налоговых органах  Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях  Обязанности налогоплательщиков  Обязанность встать на учет в налоговом органе  Обязанность сообщать об открытии (закрытии) банковского счета  Налоговые агенты  Ответственность налоговых агентов  Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности  Права налоговых органов  Право взыскания недоимки и пеней  Исполнение обязанности по уплате налога  

В разделе Вы найдете наиболее важные законы, письма Минфина РФ и ФНС РФ, а также налоговые законопроекты. Ежемесячно в разделе Аналитика публикуются обзоры позиций Минфина и ФНС РФ. Для более удобного поиска по документам рекомендуем воспользоваться Рубрикатором.

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.