Судебные дела

Использование организацией для определения налоговой базы по земельному налогу результатов государственной кадастровой оценки, утвержденных постановлением органа государственной власти, является правомерным и свидетельствует об отсутствии оснований для доначисления налогов, пеней и штрафа.

Ввиду недоказанности отсутствия реальных операций по приобретению предприятием угля и получения необоснованной налоговой выгоды, решениеоб отказе в возмещении НДС признано незаконным.

Недоказанность поставки товара и получения его покупателем исключает возможность взыскания долга по оплате за товар по договору купли-продажи.

Непредъявление организацией в банк необходимых документов, подтверждающих изменение сведений, отраженных в банковской карточке, свидетельствует о правомерности действий банка по исполнению платежных документов.

Осуществление компанией деятельности по организации и проведению азартных игр вне установленных игровых зон, является основанием для привлечения к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией имущества.

Протокол об административном правонарушении был составлен в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ лицом, которое не было уполномочено составлять такой протокол. А именно, протокол составил сотрудник неуполномоченного таможенного органа.

Общество было лишено возможности воспользоваться правом, предусмотренным КоАП РФ, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении

Договор поручительства признан ничтожным, так как заключен от имени компании неуполномоченным лицом. Производство по требованию о взыскании убытков прекращено.

ИФНС нарушила процедуру взыскания задолженности с организации. Исковые требования налогоплательщика были удовлетворены.

Отсутствие разрешения на строительство не служит основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Но заявитель должен был доказать, что принял все возможные меры для получения этого разрешения.

Направление файлов с документами по электронной почте не является достаточным доказательством, подтверждающим передачу работ. В суд тоже были представлены чертежи в электронном виде, которые не соответствуют требованиям стандарта (отсутствие подписи).

Передача правопредшественником организации движимого имущества в безвозмездное пользование признается реализацией услуги, следовательно подлежит обложению НДС.

Решение ИФНС о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет недоимки по НДС организации было признано недействительным. Потому что задолженность по НДС возникла до введения в отношении общества процедуры наблюдения. Оснований для квалификации задолженности как текущего платежа и взыскания во внеочередном порядке вне рамок дела о банкротстве не имеется.

Довод истца в части, что налог НДФЛ был начислен ей как индивидуальному предпринимателю, был проверен судом первой инстанции и правильно признан безосновательным, так как данная аббревиатура расшифровывается как налог На Доходы Физических Лиц, то есть, сумма, подлежащая уплате, начислена Реутовой Е.В. как физическому лицу, а не как индивидуальному предпринимателю.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением ответчиком сроков таможенного оформления и выпуска оборудования в рамках договора на выполнение работ по оказанию брокерских услуг отказано. По условиям договора ответчик не несет ответственность за действия и решения должностных лиц таможенного органа.

Суд удовлетворил требование транспортной компании о компенсации ей убытков, связанных с перевозкой отдельных льготных категорий пассажиров на городских маршрутах. Судом установлено, что денежные средства на возмещение расходов по предоставлению льгот выделялись из соответствующего бюджета в недостаточном объеме.

ФАС Северо-Западного округа отказал управлению ПФР о взыскании с общества штрафа за непредставление индивидуальных сведений, потому что акт камеральной проверки был составлен в отсутствие представителя общества, не извещенного должным образом о времени и месте рассмотрения акта.

Нарушение обществом порядка списания имевшихся у него транспортных средств, не может само по себе являться основанием для доначисления суммы налога при условии доказанности факта отсутствия объекта налогообложения.

Обязанность по возврату НДС, не исполненная налоговым органом по первому месту учета организации, переходит к ИФНС по месту нового учета компании.

Организация не заплатила налог, сославшись на факт ранее осуществленной переплаты. По мнению налогоплательщика, налог по уточненной декларации оплачен путем автоматического зачета. Однако на суде представитель компании не смог доказать факт переплаты по налогу.