Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


17.01.2010

Определение ВАС РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16371/09

Суд признал незаконными действия инспекции по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог и пени, и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав общества путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, не содержащей задолженности по налогу
23.12.2009

Определение КС РФ от 17 ноября 2009 г. N 1423-О-О

Федеральный законодатель, осуществляя налоговое регулирование на основании Конституции Российской Федерации, имеет дискреционные полномочия в выборе правовых средств, в том числе при установлении специального значения терминов, используемых для целей налогообложения и отражающих специфику подлежащей обложению налогом деятельности, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав налогоплательщиков
06.12.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 10 ноября 2009 г. по делу N А65-13816/2009

Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности
30.10.2009

Определение ВАС РФ от 12 октября 2009 г. N ВАС-12785/09

Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам, само по себе не нарушает прав и законных интересов общества до тех пор, пока данные сведения не указываются в справках, получаемых налогоплательщиком для участия в различных экономических мероприятиях, как тендеры, получение кредитов и т.п.
18.10.2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2009 г. по делу N А63-11114/2007-С4-37

Повторная выездная налоговая проверка не может проводится вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции, проводившей первоначальную проверку, когда спор между налоговой инспекцией и налогоплательщиком разрешен судом
11.07.2009

Определение ВАС РФ от 1 ноября 2008 г. N 12013/08

Возложенная на налоговые органы пп.5 п.1 ст.32 НК РФ обязанность руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России не делает оспариваемые письма нормативными правовыми актами. Нарушенные разъяснениями Минфина России права налогоплательщиков подлежат защите в порядке, предусмотренном п.2 ст.109 и пп.3 п. 1 ст.111 НК РФ
08.07.2009
07.07.2009

Определение ВАС РФ от 24 июня 2009 г. N ВАС-6140/09

Поскольку налогоплательщик не был извещен УФНС о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, то решение УФНС подлежит отмене
04.07.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 июня 2009 г. N Ф04-3222/2009(7672-А27-14)

Направление в адрес общества требования об уплате налога с факсимильным воспроизведением подписей должностных лиц налогового органа и гербовой печати не свидетельствует в данном случае о нарушении законодательства, которое могло послужить основанием для признания незаконным такого требования
14.06.2009

Постановление ФАС Московского округа от 26 мая 2009 г. N КА-А40/4550-09

Наличие в карточках РСБ информации о недоимках по налогам в случае, когда обязанность по их уплате исполнена, либо налоговым органом не доказан факт наличия недоимки по соответствующему налогу, нарушает права и законные интересы налогоплательщика
03.06.2009

Постановление ВАС РФ от 10 марта 2009 г. N 9821/08

НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности
31.05.2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 6 мая 2009 г. по делу N А32-16597/2008-4/252

Наличие или отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам перед бюджетом является одним из критериев успешности его предпринимательской деятельности, добросовестности и финансовой стабильности, поэтому включение в справку в качестве задолженности штрафа (без правовых оснований) нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, создает ей препятствия для осуществления предпринимательской, а также иной экономической деятельности
20.05.2009

Определение ВАС РФ от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4793/09

Лицевой счет, который ведет налоговой орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, поэтому отражение в лицевом счете задолженности по пени само по себе не ущемляет права общества
06.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 30 октября 2008 г. N КА-А40/10242-08

Инспекция приступила к принудительной процедуре исполнения решения, принятого по результатам камеральной проверки, преждевременно, чем нарушила права и законные интересы налогоплательщика
12.04.2009

Определение ВАС РФ от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3559/09

Несоблюдение инспекцией требований в части отражения в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельств совершения вменяемого налогового правонарушения и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, лишает налогоплательщика права знать, что ему вменяется в вину, и, следовательно, осуществлять надлежащую защиту своих прав в связи с привлечением к налоговой ответственности
09.04.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 11 марта 2009 г. по делу N А12-11122/2008

Для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по расчетному счету налоговый орган обязан доказать непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения
05.04.2009

Определение КС РФ от 16 декабря 2008 г. N 1058-О-Р

Этим решением КС РФ так и не разъяснил налоговикам, когда они могут применять ст.169 ГК РФ
25.03.2009

Постановление ФАС Уральского округа от 29 января 2009 г. N Ф09-10688/08-С2

Перед рассмотрением материалов налоговой проверки налоговый орган обязан обеспечить налогоплательщику возможность ознакомления со всеми материалами мероприятий налогового контроля, в том числе с материалами, полученными в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля
15.03.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 января 2009 г. по делу N А28-5905/2008-192/21

Суд отказал в обжаловании решения УФНС, которое утвердило решение по итогам проверки. Такое решение прав налогоплательщика не нарушает
17.04.2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа 14 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5000

Суд признал, что слияние лицевых счетов затрагивает права налогоплательщика и признал решение налоговиков недействительным
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • По результатам камеральной проверки декларации по НДС (которую представила компания) были приняты решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС из бюджета. Итог: требование компании было удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствущие о нереальности сделок по приобретению компанией у поставщика сырья, не представлены....
  • Налоговый орган полагает, что ранее принятые компанией к вычету суммы НДС со стоимости запчастей (которые использовались при гарантийном ремонте) подлежали восстановлению к уплате. Итог: требование организации было удовлетворено, потому что согласно учетной политики компании вычеты применены правомерно....
  • Налоговый орган доначислил компании налог на прибыль и НДС, уменьшил расходы по прибыли ввиду неправомерного применения вычетов по НДС,  учета расходов по договору поставки со спорным контрагентом. Итог: арбитры поддержали позицию ИФНС, потому что спорные материалы реально у поставщика не приобретались, при выполнении субподрядных работ они не использовались. Товарные накладные и счета-фактуры не содержат сведений о том, когда, где, какие грузы, каки...
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.