
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2011 г. № А82-122/2011
Довод общества о том, что недоимка по НДС незаконно включена в требование об уплате налога и в решение о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах в банке, подлежит отклонению, так как суды установили, что заявленные в декларациях по налогу на добавленную стоимость суммы налога были получены в виде зачета в счет уплаты налога. У компании имелась недоимка по налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 г. № А41-6149/11
Судами указано на то, что оспариваемые действия налогового органа направлены на отражение в карточке расчетов с бюджетом действительных налоговых обязательств общества, в связи с чем не могут рассматриваться как нарушение его законных прав.
Определение ВАС РФ от 09.09.2011 г. № ВАС-11583/11
При отсутствии у налогового органа обязанности произвести действия по возврату налога (ввиду наличия у него заявления налогоплательщика о зачете) возврат налога не осуществляется, и проценты не начисляются.
Определение ВАС РФ от 13.09.2011 г. № ВАС-9601/11
Если за 2009 год, а также за более ранние периоды образовалась переплата по единому социальному налогу, то она подлежит зачету в счет предстоящих платежей по иным федеральным налогам, либо возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2011 г. № КА-А40/9575-11
Невыясненные поступления, ошибочно поступившие на счет органа Федерального казначейства и предназначенные для уплаты на соответствующий счет другого органа Федерального казначейства, могут быть возвращены плательщику органом Федерального казначейства по месту зачисления платежа, тем самым запрета на возврат данных средств ни приказом
, ни бюджетным законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2011 г. № КА-А40/6299-11
Определение ВАС РФ от 25.04.2011 г. № ВАС-2105/11
Определение ВАС РФ от 25.03.2011 г. № ВАС-17750/10
Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2011 г. № КА-А40/4770-11
Определение ВАС РФ от 23.12.2010 г. № ВАС-17421/10
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2011 г. № А56-53080/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2011 г. № А52-3412/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 г. № А53-14121/2010
Определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 4г/1-9909
Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 33-18201
Постановление ФАС Московского округа от 12 августа 2010 г. N КА-А40/8867-10
Постановление ВАС РФ от 20 января 2009 г. N 10707/08
Определение ВАС РФ от 13 февраля 2009 г. N ВАС-16221/08
Постановление ФАС Московского округа от 22 января 2009 г. N КА-А41/12559-08
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, предложил уменьшить убытки, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, необоснованном завышении расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, на основании документов, оформленных контрагентами. Итог: требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, не представле...
- Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений....
- По результатам камеральной проверки предпринимателю доначислен НДФЛ и начислен штраф в связи с использованием формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного завышения профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ путем учета фактически не произведенных и документально не подтвержденных расходов на поставку нефтепродуктов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные предприни...