Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2011 г. № А40-152815/10-116-694
Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.
Постановление ФАС Московского округа от 02.12.2011 г. № А41-7302/10
Суды, согласились с доводами налогоплательщика, поскольку установили, что индивидуальный предприниматель по договору оказывал налогоплательщику услуги по бухгалтерскому обслуживанию. Компания не наделила его полномочиями на получение каких бы то ни было документов в налоговом органе, в том числе получение уведомления о рассмотрении материалов проверки, а также на представление налогоплательщика в отношениях с налоговыми органами.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.11.2011 г. № Ф09-7185/11
Доказательств, подтверждающих вручение акта проверки лично предпринимателю либо его уклонение от получения данного акта, налоговым органом в материалы дела не представлено. Сам по себе факт направления инспекцией акта камеральной проверки по почте заказным письмом по месту жительства предпринимателя, указанному в ЕГРИП, судами обоснованно не был признан надлежащим способом вручения акта и доказательством его получения налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 г. № А10-5084/2010
Общество было лишено возможности ознакомиться с документами, полученными в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и представить свои возражения, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.10.2011 г. № А79-11638/2010
Суды сделали правильный вывод о нарушении инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которое привело к нарушению прав налогоплательщика, и обоснованно удовлетворили заявленное предпринимателем требование.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2011 г. № Ф09-4557/11
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2011 г. № А53-12916/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 г. № А53-11866/2010
Определение ВАС РФ от 15.03.2011 г. № ВАС-2428/11
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2011 г. по делу № А57-7405/2010
Определение ВАС РФ от 10 июня 2010 г. N ВАС-6973/10
Определение ВАС РФ от 27 апреля 2009 г. N ВАС-2780/09
Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А41/1694-09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2009 г. N А33-3185/08-Ф02-867/09
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.08 № А40-6398/08-126-27
Постановление ФАС Московского округа от 10 февраля 2009 г. N КА-А40/12874-08
Определение ВАС РФ от 18 февраля 2009 г. N ВАС-1558/09
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 января 2009 г. N Ф03-5967/2008
Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А48-1913/08-15
Определение Конституционного суда от 15 апреля 2008 г. № 504-О-О
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...



