Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


17.02.2010

Определение ВАС РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-443/10

Из содержания инкассовых поручений банк не мог сделать вывод о том, что взыскиваемые по ним платежи являются текущими (либо являются налогом на доходы физических лиц), в силу чего - не имел права исполнять эти инкассовые поручения, будучи осведомленным о признании указанных в них организаций банкротами
28.01.2010

Определение ВАС РФ от 31 декабря 2009 г. N ВАС-16876/09

Общество неправомерно создавало резерв по сомнительным долгам, т.к. имело возможность произвести взаимозачет
17.01.2010

Определение КС РФ от 1 декабря 2009 г. N 1488-О-О

По смыслу взаимосвязанных положений уголовного и налогового законодательства, привлечение физического лица к ответственности за налоговое правонарушение возможно только в том случае, если совершенное им деяние не содержит признаков преступления, т.е. исключается привлечение физического лица к ответственности дважды за одно и то же правонарушение и тем более не предполагается повторное осуждение за одно и то же преступление
20.12.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2009 г. N А19-10173/09

В инкассовых поручениях отсутствует информация, позволяющая банку достоверно идентифицировать назначение платежа как налог на доходы физических лиц. В таком случае привлечение банка к ответственности неправомерно

Определение ВАС РФ от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15940/09

Инспекцией не доказан умысел общества на заключение сделок только с неблагонадежными компаниями
23.10.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 октября 2009 г. по делу N А27-5327/2009

Суд учел наличие троих несовершеннолетних детей у предпринимателя и уменьшил размер штрафа
30.09.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 20 августа 2009 г. по делу N А65-24782/2008

Показания получены в рамках проведения проверки иных юридических лиц, сотрудниками иных налоговых органов, что не позволило суду признать показания вышеуказанных свидетелей достаточными доказательствами, свидетельствующими о недобросовестности предпринимателя, как налогоплательщика
20.09.2009

Определение ВАС РФ от 7 сентября 2009 г. N ВАС-11140/09

Банк при наличии инкассового поручения налогового органа, предъявленного к расчетному счету фирмы, минуя ее расчетный счет, зачислил на ссудный счет в банке денежные, полученные фирмой за отгруженный товар. Такие действия влекут ответственность по ст.135 НК РФ
01.07.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 мая 2009 г. N Ф03-2055/2009

Наличие у налогоплательщика счетов в других банках само по себе, вне связи с другими обстоятельствами, свидетельствующими о намерении уклониться от исполнения конституционной обязанности внесения налоговых платежей, не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, использующего для проведения платежей счет, открытый в банке, который в дальнейшем становится неплатежеспособным
17.05.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А69-2399/08-Ф02-1146/09

Судом не исследовался вопрос, какому конкретному лицу (фамилия, имя, отчество) было вручено заказное письмо налоговой инспекции, был ли предъявитель паспорта уполномочен на получение почтовой корреспонденции, адресованной ГУП
29.04.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 марта 2009 г. N Ф03-1121/2009

Ошибочное указание кода бюджетной классификации нельзя приравнивать к неисполнению обязанности по уплате налога
31.10.2008

Постановление ФАС Центрального округа от 18 сентября 2008 г. по делу N А68-2255/07-61/18

Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности возможно только в случае проведения в отношении его камеральной либо выездной налоговой проверки, т.е. действующая в проверяемый период редакция НК РФ не предусматривала возможности вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам иных, помимо выездной или камеральной проверок, мероприятий налогового контроля
02.06.2008

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2008 г. N А19-15918/07-51-Ф02-1645/08

Доказательствами направления почтовой корреспонденции может являться соответствующая почтовая документация. Имеющаяся в материалах дела копия выписки из книги учета корреспонденции со столбцами: "входящий N документа", "дата регистрации входящего документа" и т.д. правомерно не принята судом как надлежащее доказательство регистрации исходящей корреспонденции
17.04.2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 28 февраля 2008 г. по делу N А79-11019/2006

Налогоплательщик - физическое лицо, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по нереабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, предусмотренной Кодексом, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения, определенные соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации.
24.01.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 13 ноября 2007 г. по делу N А06-2859/2007-24

Акты предыдущих проверок не являются основанием для привлечения к ответственности, так как по ним решения о привлечении к ответственности налоговым органом приняты.
03.09.2007

Постановление ФАС Западно-Сибирскоо округа от 9 августа 2007 года Дело N Ф04-1861/2006(37012-А27-15)

Непостановка на налоговый учет налогоплательщика по месту нахождения недвижимого имущества была вызвана не противоправными действиями (бездействием) налогоплательщика, а обусловлена неисполнением налоговым органом своих обязанностей в сфере налоговых отношений.
06.08.2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 августа 2007 года Дело N А21-7583/2006

Не любое исполнение Банком поручения налогоплательщика на перечисление денежных средств другому лицу (при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика) образует объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 134 НК РФ.
02.08.2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 августа 2007 года Дело N Ф04-4777/2007(36382-А70-25)

Налоговый орган документально не подтвердил вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, не доказал наличие оснований для доначисления налогов, пени, а также взыскания налоговых санкций.
01.08.2007

Постановление ФАС Уральского округа от 1 августа 2007 г. Дело N Ф09-6149/07-С3

Акт налоговой проверки инспекции и решение по нему, которыми налоговое правонарушение не выявлено, не могут рассматриваться в качестве разъяснения налогового органа по применению льготы.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 августа 2007 года Дело N А79-269/2007

Суд исходил из того, что срок представления информации об открытии счета в банке следует исчислять рабочими днями, поэтому Предприниматель не пропустила установленный в пункте 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, УСН, страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Итог: требование удовлетворено в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, непредставление налоговой декларации по НДС, неполную уплату НДФЛ, начисления пени по НДФЛ, поскольку доводы налогового органа в указанной части не подтверждены....
  • Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик необоснованно применил систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли в торговых залах, общая площадь которых превышала 150 кв. м; доходы превысили предельный размер, ограничивающий право на применение УСН. Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом неверно исчислена сумма налоговых обязательств, при...
  • Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в добровольном порядке требования о погашении задолженности по обязательным платежам. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности в судебном порядке, а также не представлены доказательства принятия мер принудительного взыскания (за счет денежных средств предпринимателя) и наличия объективных препятствий для своевременного обращения в ...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок