
09.04.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 февраля 2009 г. по делу N А55-7896/2008
Правоприменительная практика, которая заставляет налогоплательщиков проявлять необходимую осмотрительность при выборе поставщиков и проверять их правоустанавливающие документы для подтверждения права на вычет НДС, не предъявляет подобных требований в отношении покупателей. Такой необходимости не возникает, так как вопрос уплаты начисленного с реализации НДС не зависит от того, предъявил ли покупатель к вычету данную сумму налога или нет
Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А55-13949/2007
Увеличение налоговых вычетов обществом за счет участия в сделках с поставщиками само по себе не означает получения обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с товаром несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров
07.04.2009
Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А40/1726-09
Положениями главы 21 НК РФ зависимость применения налогового вычета по НДС от момента фактической реализации, для осуществления которой были приобретены товары, не установлена
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2009 г. N КА-А40/1137-09
Из НК РФ не следует, что указанным правом налогоплательщик может воспользоваться только в данном налоговом периоде и не может - в последующих налоговых периодах
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1460-09
В обоснование правомерности применения налоговых вычетов НК РФ не предусмотрено представление разрешения на строительство
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2009 г. N КА-А40/1038-09
Нарушение налогоплательщиком порядка оформления первичных учетных документов, в том числе неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм не является основанием для отказа в применении вычета по НДС
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1209-09
Т.к. имеются признаки налоговой схемы, необходимо проверить реальность затрат налогоплательщика по оплате НДС поставщику, несмотря на то, что с 01.01.06 НК РФ не содержит такого требования
05.04.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 марта 2009 г. N Ф04-1467/2009(2179-А81-41)
Право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с наличием или отсутствием экономической выгоды от сделки для экспортера\
29.03.2009
Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2009 г. N КА-А40/78-09
Тот факт, что размер рентабельнсти по лизинговой деятельности меньше размера инфляции, не означает отсутствие деловой цели и не влечет отказ в вычетах по НДС
26.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. N Ф04-1250/2009(1614-А03-41)
Налоговый орган не может применять расчетный метод для определения суммы вычетов по НДС
23.03.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. по делу N А05-6720/2008
Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС геологоразведочным работам в области изучения недр, в отношении участков, на которые получена лицензия
20.03.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 февраля 2009 г. N Ф03-6187/2008
Затраты общества на приобретение телевизора для обустройства комнаты отдыха уменьшают налог на прибыль
15.03.2009
Определение ВАС РФ от 26 февраля 2009 г. N 15896/08
Увеличение налоговых вычетов обществом за счет участия в сделках дочерних компаний само по себе не означает получения им необоснованной налоговой выгоды, так как каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени исходя из стоимости реализованных товаров
25.02.2009
Постановление ФАС Московского округа от 26 января 2009 г. N КА-А40/13245-08
Наличие убытков не является основанияем для отказа в вычете по НДС
Постановление ФАС Московского округа от 21 января 2009 г. N КА-А40/13109-08
Проведенный налоговым органом метод анализа финансового состояния налогоплательщика не может быть применен для оценки рентабельности деятельности общества, поскольку в данном случае не рассматривается вопрос о несостоятельности (банкротстве) организации
24.02.2009
Определение ВАС РФ от 12 февраля 2009 г. N 216/09
Без исследования в рамках камеральной налоговой проверки документов общества, подтверждающих его право на налоговые вычеты, у инспекции отсутствовали законные основания и для вывода о неполной уплате им сумм НДС
06.02.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 декабря 2008 г. N Ф03-5758/2008
В судебном акте отсутствуют доводы, исключающие возможность предъявления к вычету НДС, аналогично порядку списания расходов, связанных с геолого-разведочными работами, в той пропорции, в которой товары (работы, услуги) в соответствии со статьей 261 НК РФ списываются как прочие расходы
02.02.2009
Постановление ФАС Центрального округа от 9 декабря 2008 г. по делу N А62-2534/2008
Комитент вправе принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по оплаченным через комиссионера услугам (работам) третьих лиц, привлеченных для исполнения контракта
Постановление ФАС Центрального округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А35-2109/08-С15
Сама по себе продажа товара по цене ниже цены приобретения не означает наличие необоснованной налоговой выгоды
23.01.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 января 2009 г. N Ф04-8066/2008(18501-А70-41)
В рамках простого товарищества вычеты по НДС применяет товарищ, исполняющий обязанности налогоплательщика
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
- Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
- Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.