Судебные дела

Отсутствие факта возмещения арендатору затрат на неотделимые улучшения, не влияет на право арендодателя на применение налогового вычета по НДС

При проведении камеральной проверки налоговый орган не вправе истребовать неопределенный перечень и состав первичных документов, относящихся к хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика; им могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях. Иное толкование положений вышеназванных статей НК РФ противоречит сущности камеральной налоговой проверки, позволяя налоговому органу фактически провести выездную налоговую проверку, для проведения которой законодательством о налогах и сборах установлен особый порядок

Передача неотделимых улучшений от арендатора арендодателю является реализацией, и арендатор обязан предъявить к оплате арендодателю соответствующую сумму НДС, что является основанием для предъявления Арендодателем к вычету и возмещению сумм НДС, связанных с приобретением неотделимых улучшений

Отдельные недостатки в товарных накладных, в совокупности с иными доказательствами, не могут лишить права на вычет по НДС

Обществом соблюдены все условия для предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных в составе расходов на освоение природных ресурсов при строительстве скважины, не используемой в процессе добычи нефти

Правильность отнесения к амортизационной группе, и указание на срок полезного использования имеет отношение к налогу на прибыль, и никак не влияет на право заявителя на возмещение НДС при покупке недвижимости

Вычеты правомерно заявлены обществом к вычету в сентябре 2004, поскольку моментом включения объектов в состав основных средств является в данном случае момент подписания сторонами акта ввода имущества в эксплуатацию, а не момент подписания акта приема-передачи имущества, который определяет момент права перехода права собственности от продавца к покупателю

Отсутствие у общества товарно-транспортных накладных в данном случае не может являться основанием для принятия налоговым органом решения о необоснованности налоговых вычетов по НДС и учтенных обществом расходов по налогу на прибыль

Обязанность налогового органа по доказыванию обстоятельств, по которым налогоплательщику было отказано в предоставлении налоговых вычетов (возмещения), предполагает детальное изложение таких обстоятельств в тексте ненормативного правового акта, то есть содержание решения налогового органа должно отвечать требованиям п.8 ст.101 НК РФ

НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности

Питьевая вода приобреталась налогоплательщиком с целью обеспечения нормальных условий труда и мер по технике безопасности своих работников, что в силу пп.7 п.1 ст.264 НК РФ является прочими расходами, связанными с производством и реализацией

Инспекцией не представлены доказательства наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды

С 01.01.06 вычеты по НДС по взаимозачетам применяются на общих основаниях. п.2 ст.172 НК РФ в данном случае не применяется

Работы по озеленению территорий угольного терминала проводились на территории Общества и непосредственно связаны с его деятельностью, заключающейся в добыче угля и наносящей вред экологической обстановке. Поэтому выполненные работы по озеленению необходимы для восстановления атмосферы окружающей среды

Услуги обществу оказаны в отношении товара, уже помещенного под таможенный режим экспорта, что исключает применение налоговой ставки в размере 18 процентов

Предприниматель при осуществлении торгово-закупочной деятельности правомерно принял к вычету НДС по автомобилю "AUDI А6"

Общество принимало НДС по подрядным работам к вычету после составления актов приемки выполненных работ и принятия их на учет, что не противоречит положениям статьям 171, 172 НК РФ

Налогоплательщику не было известно о том, что подпись на счетах-фактурах выполнена другими лицами, налоговый орган не представил. Экспертизой не установлено, что спорные счета-фактуры не могли быть подписаны указанными в счетах-фактурами лицами

Поскольку правилами налогового учета не предусмотрено каких-либо особенностей при формировании потерь от брака, то в налоговом учете потери от брака формируются на основании регистра бухгалтерского учета аналогичного назначения

Отсутствие контрагентов по юридическим адресам, отсутствие у названных поставщиков необходимой штатной численности (в штате находится по одному человеку, на балансах этих организаций не имеется техники), непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности самого налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды