Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


17.02.2009

Определение Конституционного суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 745-О-О

АПК РФ и НК РФ не препятствуют обжалованию в судебном порядке актов Министерства финансов Российской Федерации, если эти акты порождают право налоговых органов предъявлять требования к налогоплательщикам, в том числе в случаях, когда такие правовые акты имеют обратную силу
10.02.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2009 г. N Ф04-8171/2008(18850-А70-40),

Демонстрационные автомобили не являются основными средствами и не облагаются налогом на имущество

Постановление ФАС Московского округа от 24 декабря 2008 г. N КА-А41/12033-08

Незавершенное строительство не облагается налогом на имущество
31.01.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А21-1298/2008

Несмотря на отмену налоговой льготы в законе, налогоплательщик вправе ей воспользоваться. Поскольку к длящимся налоговым правоотношениям не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика
26.01.2009

Определение ВАС РФ от 14 января 2009 г. N ВАС-17217/08

Медицинское учреждение входит в систему федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба. Поэтому имущество учреждения не является объектом налогообложения по налогу на имущество
18.11.2008

Постановление ФАС Центрального округа от 13 октября 2008 г. по делу N А68-8213/07-361/11

У Комитета имущественных отношений отсутствовала обязанность уплачивать налог на имущество организаций за имущество, входящее в состав казны муниципального образования
06.11.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г. по делу N А56-46360/2006

Налоговый орган проверил только 4-й квартал 2005 года по налогу на имущество, но доначисление производит по сроку уплаты налога 30.03.2006 без проверки данных налогоплательщика об уплате налога за весь 2005 год и без учета того, что занижение налога в сумме 19 242 руб. произошло за 6 месяцев 2005 года, который не подвергался налоговой проверке по названному решению Инспекции
28.10.2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2008 г. N Ф08-5796/2008

Водный канал не является объектом налогообложения по налогу на имущество
20.10.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 22 сентября 2008 г. N Ф09-6759/08-С3

Принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие доведение спорного оборудования до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации, а также использования его по прямому назначению инспекцией не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект, работы по наладке которого не завершены и который не введен в эксплуатацию не может быть признан основным средством, в связи с чем доначисление налога на имущество является неправомерным
24.07.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 10 июня 2008 г. по делу N А55-14778/07

Поскольку объекты недвижимости не приняты в эксплуатацию, не используются заявителем в процессе производства продукции, ни при выполнении работ, ни при оказании услуг, ни для управленческих нужд, они не отвечают требованиям основных средств, установленных ПБУ 6/01
17.07.2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 2008 г. N Ф04-3844/2008(7130-А75-40)

Спорное имущество (скважины), не прошедшее государственную регистрацию, является основным средством, поскольку отвечает требованиям, перечисленным в пункте 4 ПБУ 6/01. И отражение объекта на счете 08 "капитальные вложения" не имеет правового значения, поскольку спорное недвижимое имущество подлежало отражению на счете 01
22.05.2008

Постановление ФАС Московского округа 21 апреля 2008 г. N КА-А40/1548-08

Скважины не соответствуют требованиям, для отнесения их к основным средствам, поскольку являются поисковыми, и по своему назначению они не предназначены для использования при производстве продукции (работ, услуг), что в состав эксплуатационных не переводились, заявителем они не эксплуатировались
27.04.2008

Постановление ФАС Уральского округа 26 марта 2008 г. N Ф09-988/08-С2

Осуществляя производство меда и продукции пчеловодства, налогоплательщик заявил о своем праве на льготу, установленную Законом для научно-исследовательских учреждений, предприятий Академии наук Республики Башкортостан, а также научно-исследовательских, конструкторских учреждений (организаций), опытных и опытно-экспериментальных предприятий независимо от организационно-правовых форм и форм собственности в отношении имущества, используемого в целях научной (научно-исследовательской) деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа 15 февраля 2008 г. по делу N А23-1959/06А-14-146

Спорное имущество передано Обществу в собственность с нарушением действующего законодательства о приватизации. Следовательно, фактически имущество получено Обществом в безвозмездное пользование и должно учитываться на забалансовом счете. При таких обстоятельствах Общество обоснованно не учитывало имущество при исчислении налога на имущество
17.04.2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 20 марта 2008 г. по делу N А82-14741/2006-15

Учет объекта недвижимости на счете 03 возможен только в том случае, когда указанный объект изначально был приобретен для сдачи его за плату во временное пользование, то есть при наличии доказательств, подтверждающих цель приобретения объекта недвижимости.
04.04.2008

Решение ВАС РФ от 17 октября 2007 г. № 8464/07

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности в связи с тем, что налогоплательщик не реализовал свое право на своевременное оформление недвижимого имущества в свою собственность, не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности учета и налогообложения спорного имущества в порядке, установленном налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете
28.03.2008

Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 3 марта 2008 г. N Ф04-1535/2008(1767-А46-15)

Находящийся на балансе жилищный фонд подлежит обложению налогом на имущество
26.03.2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2008 г. по делу N А29-2381/2007

Общество необоснованно не учитывало данный объект в составе основных средств на бухгалтерском счете 01 "Основные средства" до окончания капитального ремонта и реконструкции здания
25.03.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 29 ноября 2007 г. по делу N А65-6677/2007-СА1-56

Общество для целей налогового учета при расчете налога на имущество предприятия, остаточную стоимость имущества, используемого одновременно для осуществления видов деятельности, как переведенных, так и не переведенных на уплату единого налога на вмененный доход, распределяло пропорционально удельному весу выручки от каждого вида деятельности в общем объеме выручки от реализации продукции.
11.03.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 января 2008 г. по делу N А56-7413/2007

В данном случае налоговый орган не оспаривает то обстоятельство, что крыльцо здания не является отдельным объектом основных средств, имеющим инвентаризационный номер и соответствующую стоимость.
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган считал, что предприниматель, применявший ЕНВД, получил выручку от реализации товаров по договорам поставки, с указанной выручки, облагаемой НДС и НДФЛ, налоги не задекларировал и не оплатил, в связи с недекларированием НДС и НДФЛ были приостановлены операции по счетам предпринимателя в банке.Итог: требование удовлетворено, так как реализация товаров за безналичный расчет организациям через розничную торговую сеть признается розничной торгов...
  • Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальные хозяйственные операции между налогоплательщиком и контрагентами не осуществлялись, денежные средства, получаемые от налогоплательщика, перечислялись контрагентами организациям, имеющим признаки номинальных, и в дальнейшем обналичивались физическими лицами, не являющимися работниками данных организаций....
  • Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду неправомерного включения в состав расходов затрат на субаренду нежилых помещений и перевозку товара.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения использовались налогоплательщиком в течение длительного времени, договоры субаренды носили формальный характер, установлено одновременное заключение договора аренды помещения непосредственно с его собственником и договора субар...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок