Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


13.04.2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А72-15321/2009

Объект незавершенного строительства не обладал признаками основного средства. Помещение только оформлялось торговым оборудованием, что не означает функционирование данного объекта для целей обложения налогом на имущество.
07.11.2010

Постановление ФАС Московского округа от 8 октября 2010 г. N КА-А40/11782-10

Учитывая наличие коллизии норм бухгалтерского и налогового законодательства (статьи 379, 375, 376 НК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным согласиться с судами первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество при данных обстоятельствах
26.09.2010

Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2010 г. N КА-А40/10074-10

После выполнения строительных работ по доведению здания до состояния пригодности к использованию по назначению у заявителя появились основания для принятия приобретенных помещений к бухгалтерскому учету в качестве основных средств на бухгалтерский учет 01 "Основное средство"
06.09.2010

Определение ВАС РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-4451/10

Анализ судебной практики арбитражных судов показал отсутствие единообразия при разрешении аналогичных споров при толковании и применении положений законодательства, определяющих момент постановки вновь создаваемых объектов недвижимости на учет в качестве объектов основных средств, и, как следствие, момент, с которого эти объекты подлежат обложению налогом на имущество
07.07.2010

Определение ВАС РФ от 21 июня 2010 г. N ВАС-7237/10

Объект "торговый комплекс" не эксплуатировался и не мог быть учтен заявителем в качестве основного средства для целей включения его в объект налогообложения по налогу на имущество до утверждения акта о приемке-передаче ОС-1а от 30.09.2006, поскольку первоначальная стоимость объекта была окончательно сформирована только после завершения строительно-монтажных работ, предусмотренных проектом по строительству
29.03.2010

Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2010 г. N КА-А41/1613-10

Факт нахождения на балансе предприятия муниципального жилья сам по себе не означает наличия у него обязанности уплачивать налог на имущество
14.03.2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 февраля 2010 г. N Ф03-99/2010

Т.к.имущество является подъездным железнодорожным путем необщего пользования и не входит в Перечень имущества, в связи с чем на него не распространяются положения пункта 11 статьи 381 НК РФ
10.03.2010

Определение ВАС РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-6070/09

Доводы инспекции о том, что компания, не заявив о своем праве на учет сумм начисленной амортизации в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, путем подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль, была не праве корректировать размер налогового обязательства, был отклонен судебными инстанциями, поскольку Кодекс не освобождает налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки от возложенных на него обязанностей по выявлению всех обстоятельств, связанных с исчислением и уплатой налогов
17.02.2010

Определение ВАС РФ от 26 января 2010 г. N ВАС-50/10

Сумма переоценки основных средств на 01.01.06 учитывается при определении налога на имущество за 2005 год

Определение ВАС РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-93/10

Лизинговое имущество является объектом обложения по налогу на имущество организаций
06.12.2009

Определение ВАС РФ от 23 ноября 2009 г. N ВАС-14554/09

Суды исходили из того, что приобретенное банком нежилое помещение не могло быть учтено в качестве объекта основных средств до момента приведения его в состояние, пригодное для осуществления банковской деятельности
09.09.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 августа 2009 г. по делу N А79-761/2009

Имуущество казны, числящееся на балансе комитета по управлению имущества, не облагается налогом на имущество
01.07.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 июня 2009 г. N Ф03-1884/2009

Объекты незавершенного строительства, учитываемые на балансовом счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", не могут рассматриваться в качестве объектов налогообложения по налогу на имущество, так как в спорный период они не отвечали требованиям основных средств
18.06.2009

Постановление ФАС Уральского округа от 18 мая 2009 г. N Ф09-2990/09-С2

Автотранспорт используется для осуществления основной деятельности предприятия по обеспечению хозяйственно-питьевых нужд населения, отводу и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, то есть относится к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Поэтому льгота по налогу на имущество применена правомерно
14.06.2009

Определение ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N ВАС-6134/09

Спорный объект недвижимого имущества не использовался обществом в производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг. Поэтоу доначисление налога на имущество незаконно
07.06.2009

Определение ВАС РФ от 25 мая 2009 г. N ВАС-6250/09

Отражение налогоплательщиком спорного имущества на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" не является основанием для освобождения его от обязанности по уплате налога на имущество
24.05.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 апреля 2009 г. по делу N А38-4129/2008-12-256

Для целей налога на имущество переоценка основных средств на 01.01.06 года учитывается в налоговой базе за 2005 год
20.05.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 10 февраля 2009 г. по делу N А12-10106/2008

Если объект недвижимости уже сформирован в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета в качестве объекта основных средств (окончательно сформирована первоначальная стоимость объекта), то данное обстоятельство является основанием для его учета в бухгалтерском учете на счете 01 "Основные средства" и, следовательно, для признания его объектом налогообложения по налогу на имущество
12.04.2009

Определение ВАС РФ от 19 марта 2009 г. N ВАС-2576/09

Стоимость лифтов и эскалаторов, принятых комиссией в эксплуатацию до завершения работ, не включается в базу по налогу на имущество до окончания работ
26.03.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2009 г. N Ф03-300/2009

Общество не имело реальной возможности использовать основные средства в производственной деятельности, поскольку у него отсутствовали соответствующие лицензии на добычу полезных ископаемых. Поэтому общество правомерно не облагало налогом на имущество данные основные средства
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
  • Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
  • Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок