|
|
|
|
14.11.2011
Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2011 г. № А54-6176/2010
Переходно-скоростные полосы при АЗК, принадлежащие обществу, отвечают всем критериям, необходимым для получения льготы по налогу на имущество, входят в перечень и относятся к объектам, в отношении которых организации освобождаются от обложения налогом на имущество.
30.10.2011
27.10.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2011 г. № А63-17850/2009
Налоговый орган незаконно доначислил налог на имущество, полагая, что произведенная компанией корректировка налоговой базы повлекла незаконное повторное отражение в налоговых регистрах операции по уменьшению налоговых платежей.
13.10.2011
Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2011 г. № А54-201/2011
Суды пришли к правильному выводу о том, что уменьшение обществом в уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2007 год суммы подлежащего уплате в бюджет налога не образовало недоимки и не повлекло за собой обязанности общества повторно уплатить налог за один и тот же период.
10.10.2011
Определение ВАС РФ от 14.07.2011 г. № ВАС-6302/11
В соответствии с подп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ (в редакции, применимой к спорным отношениям) не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
13.06.2011
Определение ВАС РФ от 28.04.2011 г. № ВАС-2346/11
Анализ судебной практики по спорам, связанным с налогом на имущество, показал отсутствие единых подходов при разрешении вопроса о допустимости применения ускоренного коэффициента амортизации лизингополучателем при начислении в бухгалтерском учете амортизации линейным способом.Коллегия судей усматривает основания для передачи дела на рассмотрение Президиума ВАС РФ по эпизоду, касающемуся доначисления налога на имущество.
13.04.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А72-15321/2009
Объект незавершенного строительства не обладал признаками основного средства. Помещение только оформлялось торговым оборудованием, что не означает функционирование данного объекта для целей обложения налогом на имущество.
07.11.2010
Постановление ФАС Московского округа от 8 октября 2010 г. N КА-А40/11782-10
Учитывая наличие коллизии норм бухгалтерского и налогового законодательства (статьи 379, 375, 376 НК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным согласиться с судами первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество при данных обстоятельствах
26.09.2010
Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2010 г. N КА-А40/10074-10
После выполнения строительных работ по доведению здания до состояния пригодности к использованию по назначению у заявителя появились основания для принятия приобретенных помещений к бухгалтерскому учету в качестве основных средств на бухгалтерский учет 01 "Основное средство"
06.09.2010
Определение ВАС РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-4451/10
Анализ судебной практики арбитражных судов показал отсутствие единообразия при разрешении аналогичных споров при толковании и применении положений законодательства, определяющих момент постановки вновь создаваемых объектов недвижимости на учет в качестве объектов основных средств, и, как следствие, момент, с которого эти объекты подлежат обложению налогом на имущество
07.07.2010
Определение ВАС РФ от 21 июня 2010 г. N ВАС-7237/10
Объект "торговый комплекс" не эксплуатировался и не мог быть учтен заявителем в качестве основного средства для целей включения его в объект налогообложения по налогу на имущество до утверждения акта о приемке-передаче ОС-1а от 30.09.2006, поскольку первоначальная стоимость объекта была окончательно сформирована только после завершения строительно-монтажных работ, предусмотренных проектом по строительству
29.03.2010
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2010 г. N КА-А41/1613-10
Факт нахождения на балансе предприятия муниципального жилья сам по себе не означает наличия у него обязанности уплачивать налог на имущество
14.03.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 февраля 2010 г. N Ф03-99/2010
Т.к.имущество является подъездным железнодорожным путем необщего пользования и не входит в Перечень имущества, в связи с чем на него не распространяются положения пункта 11 статьи 381 НК РФ
10.03.2010
Определение ВАС РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-6070/09
Доводы инспекции о том, что компания, не заявив о своем праве на учет сумм начисленной амортизации в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, путем подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль, была не праве корректировать размер налогового обязательства, был отклонен судебными инстанциями, поскольку Кодекс не освобождает налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки от возложенных на него обязанностей по выявлению всех обстоятельств, связанных с исчислением и уплатой налогов
17.02.2010
Определение ВАС РФ от 26 января 2010 г. N ВАС-50/10
Сумма переоценки основных средств на 01.01.06 учитывается при определении налога на имущество за 2005 год
Определение ВАС РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-93/10
Лизинговое имущество является объектом обложения по налогу на имущество организаций
06.12.2009
Определение ВАС РФ от 23 ноября 2009 г. N ВАС-14554/09
Суды исходили из того, что приобретенное банком нежилое помещение не могло быть учтено в качестве объекта основных средств до момента приведения его в состояние, пригодное для осуществления банковской деятельности
09.09.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 августа 2009 г. по делу N А79-761/2009
Имуущество казны, числящееся на балансе комитета по управлению имущества, не облагается налогом на имущество
01.07.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 июня 2009 г. N Ф03-1884/2009
Объекты незавершенного строительства, учитываемые на балансовом счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", не могут рассматриваться в качестве объектов налогообложения по налогу на имущество, так как в спорный период они не отвечали требованиям основных средств
18.06.2009
Постановление ФАС Уральского округа от 18 мая 2009 г. N Ф09-2990/09-С2
Автотранспорт используется для осуществления основной деятельности предприятия по обеспечению хозяйственно-питьевых нужд населения, отводу и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, то есть относится к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Поэтому льгота по налогу на имущество применена правомерно
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налоговым органом не допущено незаконного бездействия по ...
- Налоговый орган предложил налогоплательщику уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на неправомерное предъявление к вычету НДС по дополнительным услугам в составе налоговых вычетов по операциям реализации по налоговой ставке 0 процентов. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик оказывал дополнительные услуги по обеззараживанию подкарантинной продукции и фитосанитарные услуги, которые были напра...
- Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, поскольку не представлено документального подтверждения кри...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.