|
|
|
|
12.08.2013
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2013 г. № А56-19155/2010
При новом рассмотрении суд первой инстанции, удовлетворяя требования Общества, указал на отсутствие у Инспекции правовых оснований для доначисления пени по НДФЛ в размере 35 967 654 руб. При этом суд исходил из того, что период, предшествовавший 01.01.2006, не был охвачен выездной налоговой проверкой, Инспекцией не могли быть проверены обстоятельства, касающиеся правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за предыдущие налоговые периоды, не подлежащие проверке
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2013 г. № А66-8648/2012
В п. 4 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам
19.07.2013
Решение Арбитражного суда Москвы от 22.04.2013 г. № А40-6292/13
«Тольяттиазот» проиграла спор налоговикам на 320 млн руб. Налоги были доначислены на средства, выведенные компанией в офшоры.
Решение Арбитражного суда Москвы от 27.09.2012 г. № А40-62131/12
British American Tobacco проиграла спор российским налоговикам на 187,5 млн руб.Компания заплатит налог за консультации, которые российские фирмы группы получали от британской.
01.07.2013
Решение ВАС РФ от 24.06.2013 г. № 4707/13
О признании абзацев восьмого, девятого, десятого письма Минфина России от 13.07.2012 г. № 03-03-10/76 не соответствующими Федеральному закону от 06.08.2001 г. № 110-ФЗ, части II НК РФ.
14.06.2013
Решение ВАС РФ от 06.06.2013 г. № ВАС-3797/13
Отсутствие в форме требования не предусмотренного Налоговым кодексом или иными нормативными актами в сфере налогового законодательства такого реквизита как подпись руководителя (должностного лица) налогового органа само по себе не может являться основанием для признания оспариваемого приказа не соответствующим НК РФ.
05.06.2013
16.05.2013
Решение Арбитражного суда Москвы 27.09.2012 г. № А40-62131/12
Довод заявителя о том, что спорные работы могут быть квалифицированы как консультационные услуги не принимается судом, поскольку в соответствии со ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно - исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.При этом, как из договора, так и из акта выполненных работ следует, что проведены научно-исследовательские работы. Таким образом, в соответствии с п. 3-5 ст. 262 НК РФ, расходы на НИОКР равномерно включаются в состав прочих расходов в течение одного года с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены такие исследования (отдельные этапы исследований).
01.05.2013
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. № А40-119195/11
Налоговики доначислили кинокомпании «Телефильм» 35 млн руб. налогов. Компания получила необоснованную налоговую выгоду при производстве двух сериалов.
15.04.2013
Решение Арбитражного суда Москвы от 04.04.2013 г. № А40-5827/13
Факт участия работников заявителя в спорных бизнес-тренингах за счет своего работодателя не свидетельствует о получении доходов в натуральной форме или об обучении в интересах этих работников в том смысле, который следует из содержания ст. 211 НК РФ. Оплата обучения работника, проводимого по инициативе работодателя с целью более эффективного выполнения им трудовых обязанностей, вне зависимости от формы такого обучения, не образует личного дохода работника.
03.03.2013
Решение ВАС РФ от 26.02.2013 г. № 16593/12
Содержащиеся в абз. 5 письма Минфина России разъяснение о необходимости расчета НДС, подлежащего восстановлению по основным средствам, исходя из сумм налога, принятых к вычету, в той доле, в которой основные средства используются при производстве и (или) реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по налоговой ставке ноль процентов, не основано на нормах НК РФ, регламентирующих вопросы восстановления принятых к вычету сумм налога на добавленную стоимость при использовании основных средств в операциях реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по налоговой ставке ноль процентов.
26.02.2013
Решение Арбитражного суда Москвы от 19.02.2013 г. № А40-151913/12
Установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Соответственно, даже получение убытка (наличие негативного экономического эффекта) само по себе не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
13.02.2013
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 октября 2011 г. № А59-3791/2011
Страховые взносы могут признать налогом.
06.02.2013
Решение Арбитражного суда от 30.01.2013 г. № А40-130137/12
70-летний продюсер известного телесериала «Бандитский Петербург» Владимир Досталь и его кинокомпания «Аврора» попали под подозрение в уклонении от уплаты налогов. По сведения УФНС по Москве, при производстве сериалов компания Досталя недоплатила в казну почти 260 млн руб. Столичные следователи уже начали доследственную проверку по данному делу. Юристы компании в данный момент пытаются оспорить претензии налогового органа в арбитражном суде.
04.02.2013
30.01.2013
Решение Арбитражного суда Москвы от 22 января 2013 г. № А40-131045/2012
Согласно ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
28.01.2013
19.01.2013
Решение Арбитражного суда Москвы от 15.07.2011 г. № А40-96268/10
Отзыв требования инспекцией не влияет на обязанность суда рассмотреть дело по существу, и не влечет прекращение дела, поскольку данный ненормативный правовой акт нарушал права заявителя в период его действия до отзыва, в связи с чем требование, выставленное инспекцией, подлежит признанию недействительным.
Решение Арбитражного суда Москвы от 22.03.2012 г. № А40-75971/10-112-388
Кто является выгодоприобретателем ремонта, проводимого арендаторами торгового центра? Суды поддержали позицию налоговой инспекции.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Заявителю отказано в возмещении НДС ввиду того, что налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о создании заявителем формального документооборота группой аффилированных, взаимозависимых лиц в отношении перехода права собственности на отходы металлургического производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку передача заявителю отходов являлась формальной, оплата по договору со спорным поставщиком не подтверждена.&...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль организаций в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств реальности хозяйственных операций с контрагентами не представлено. ...
- Начислены штрафы за неправомерное несообщение налогоплательщиком сведений, запрошенных налоговым органом. Итог: требование удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок направления требования о предоставлении спорных сведений, поскольку лицу, поставленному на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика, данное требование подлежало направлению в электронном виде, а не посредством почтового отправления, вина налогоплательщика в совершении н...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.