Новости / Налогообложение / Велик могучим русский языка!
Велик могучим русский языка!
Очередная шарада от Минфина
05.09.2007Казалось бы, как можно ответить на безобидный вопрос о порядке налогового учёта основного средства (в частности, компьютера), состоящего из частей, которые могут выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно? Согласитесь, вариантов ответа в принципе немного, точнее - два: либо учитываем части вместе (т.е. весь комплекс - один объект), либо - раздельно. Причём, казалось бы, не суметь отличить один вариант от другого невозможно в принципе.Да и тема в 2007 году стала изрядно избитой: в справочно-правовых базах доступно с десяток писем того же Минфина, раз за разом отвечающего на этот незатейливый вопрос - когда в рамках более широкого вопроса, когда непосредственно на него. Причём и позиция его за годы действия главы 25 не менялась, и формулировки были схожи и недвусмысленны.
Но, видимо, Минфин в какой-то момент решил положить конец банальщине и не сдерживать словотворческие амбиции более - может, быть, вдохновившись бессмертным "гений - парадоксов друг".Ну вот кто мог предположить, что над финальным абзацем Письма от 04.09.2007 № 03-03-06/1/639, содержащим "сухой остаток" ответа на этот вопрос,можно будет медитировать, как над дзэнским коаном, пытаясь постичь его смысл?
После такого вступления, наверное, будет нечестно с нашей стороны лишать читателей новости удовольствия от чтения письмапересказом ответа своими словами или, того хуже, подсказкой. Вот только немного жаль, что и позиция Минфина в этом вопросе действительно доподлинно известна, и предшествующие выводу расуждения не позволяют заподозрить её изменение... Вот тогда удовольствие от лингвистического парадокса было бы, наверное, совсем полным.
Спасибо судьям, хоть они выражаются более ясно. По их мнению, компьютерные комплектующие учитываются раздельно (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 июня 2007 года Дело N А29-5669/2006а)



