Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2023 г. № Ф03-1531/2023 по делу № А51-12579/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2023 г. N Ф03-1531/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.Н.

судей Басос М.А., Михайловой А.И.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Мэйджик": Осколкова В.В., представитель по доверенности от 19.07.2022 б/н; Барсуков А.С., представитель по доверенности от 29.12.2022 N 3;

от Владивостокской таможни: Николюк А.П., представитель по доверенности от 29.08.2022 N 104;

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мэйджик"

на решение от 14.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023

по делу N А51-12579/2022 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэйджик" (ОГРН 1205000032203, ИНН 5024204147, адрес: 143402, Московская обл., г. Красногорск, ул. Жуковского, д. 7, пом. 35 (К. 49), офис 57)

к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 21А)

о признании недействительными решений

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мэйджик" (далее - ООО "Мэйджик", общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решения от 03.03.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10702070/250122/3031580 (далее - ДТ N 1580), а также решения Владивостокской таможни от 14.04.2022 N 08-22/36 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа.

Решением суда от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе общества, полагающего, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, в связи с чем подлежат отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что при декларировании товара - плавательные круги, представлены все необходимые документы (в числе которых сертификат соответствия), подтверждающие обоснованность применения декларантом ставки налога на добавленную стоимость (далее - НДС) 10%, поскольку спорный товар представляет собой детские игрушки и возможность использования их при своем досуге взрослыми людьми не отменяет необходимости применения пониженной ставки НДС 10%.

Считает, что выводы судов о невозможности применения к спорному товару ставки НДС в размере 10% основаны на неправильном применении статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10%" (далее - постановление Правительства N 908), поскольку указанная ставка подлежит применению в отношении товара, классифицируемого по коду 9503 00 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС). Настаивает на том, что применение пониженной ставки НДС не связано с тем, что товар должен быть предназначен исключительно для детей.

Владивостокская таможня в отзыве доводы кассационной жалобы отклоняет и просит принятые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Представитель общества и представитель таможенного органа, участие в судебном заседании которых обеспечено в соответствии с положениями статьи 153.2 АПК РФ путем использования системы веб-конференции, а также представитель общества, явившийся в суд округа, поддержали доводы и возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.01.2022 ООО "Мэйджик" подана ДТ N 1580, в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларированы товары, в том числе товар N 4 "изделия из пвх, изготовленные из листового материала, для бассейнов и для отдыха, из них: круги для плавания "STAINED GLASS", "неоновый иней" и "лето", производитель BESTWAY INFLATTABLES and MATERIALS CORP.", товарный знак "BESTWAY", артикулы 36232, 36025, 36084.

В графе 33 ДТ N 1580 в отношении товара N 4 заявлен классификационный код 3926 90 920 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: "Изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: прочие: прочие: изготовленные из листового материала", ставка таможенной ввозной пошлины - 6,5%, ставка НДС - 20%.

В целях проверки полноты заявленных сведений и правомерности определения таможенной стоимости товара таможенным постом 25.01.2022 направлен запрос о необходимости предоставления фотоизображения и технической документации товара N 4, задекларированного в ДТ N 1580.

26.01.2022 Владивостокским таможенным постом центра электронного декларирования Владивостокской таможни (далее - ВТП ЦЭД) принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара N 4, задекларированного в ДТ N 1580.

01.02.2022 таможенным органом проведен таможенный досмотр в отношении товара N 4, задекларированного в ДТ N 1580, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра N 10714040/010222/100302.

01.02.2022 таможенным органом приняты решения N РКТ-10702070-22/000377, N РКТ-10702070-22/00378, N РКТ-10702070-22/00379 о классификации в соответствии единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза частей товара N 4, задекларированного в ДТ N 1580.

02.02.2022 таможенным постом декларанту направлены соответствующие решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 1580, часть товара N 4 выделена в товары N 30-33.

В графу 33 ДТ N 1580 внесены изменения в части классификационного кода товара N 32: классификационный код 9503 00 950 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: "Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности: трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов: игрушки в наборах или комплектах прочие" (ставка таможенной ввозной пошлины - 10%, ставка НДС - 10%).

03.02.2022 во исполнение требований таможенного органа декларантом посредством электронного обмена сообщениями в автоматизированную информационную систему "АИСТ-М" таможенных органов поступил ответ и представлены технические характеристики товара N 32 поартикульно.

11.02.2022 таможенным постом у декларанта запрошена техническая документация в отношении спорных товаров с артикулами 36232, 36025, 36084 для целей подтверждения льготы по уплате НДС.

12.02.2022 обществом в таможню представлена запрашиваемая информация по товарам указанных артикулов.

Посчитав, что обществом в отношении указанных товаров ставки по НДС в размере 10% необоснованно применены, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, 03.03.2022 таможенным постом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 1580, в части применения в отношении товара N 32 ставки НДС в размере 20%.

В результате изменения сведений увеличилась сумма начисленных таможенных платежей, которая составила 1 368,79 руб.

Не согласившись с решением ВТП ЦЭД от 03.03.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 1580, ООО "Мэйджик" обратилось во Владивостокскую таможню с жалобой.

14.04.2022 по результатам рассмотрения жалобы общества решением N 08-22/36 оспариваемое решение ВТП ЦЭД признано правомерным, в удовлетворении жалобы общества отказано.

Не согласившись с решениями ВТП ЦЭД от 03.03.2022 и Владивостокской таможни от 14.04.2022 N 08-22/36, посчитав, что они не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, применив положения Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), арбитражные суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности таможней факта того, что спорный товар не является детской игрушкой, предназначен для людей различных возрастных категорий, в отношении товара подлежит применению ставка НДС в размере 20%, и не подтверждения обществом правомерности исчисления НДС в отношении спорного товара по ставке 10%.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Сведения, которые подлежат указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС.

Так, в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; тарифные преференции (подпункт 5 пункта 1 статьи 106 Кодекса).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относится налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию союза.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации назван в подпункте 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ в качестве самостоятельной операции, признаваемой объектом обложения НДС.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 166 НК РФ).

Пунктом 5 статьи 164 НК РФ установлено, что при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.

В пункте 3 статьи 164 НК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому налогообложение производится по налоговой ставке 20%.

Одновременно с этим в пункте 2 статьи 164 НК РФ приведен перечень товаров, налогообложение которых НДС производится по налоговой ставке 10%.

Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10% при реализации товаров для детей - игрушек.

В силу взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 164 НК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов" (далее - постановление N 908) для применения в отношении ввозимых игрушек льготной ставки НДС в размере 10% необходимо соблюдение в совокупности следующих условий: товар является игрушкой для детей; товар классифицируется в товарной позиции 9503 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Пояснениями к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что в значении, придаваемом ТН ВЭД ЕАЭС, игрушки предназначены для развлечения детей и взрослых (рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21).

Понятие игрушки приведено в статье 2 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек" (ТР ТС 008/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 798, который распространяется на выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза игрушки, ранее не находившиеся в эксплуатации.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора суды правомерно исходили из того, что пониженная налоговая ставка по НДС применяется только в отношении товаров для детей.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе техническую документацию, принимая во внимание, что пониженная ставка применяется только для детских товаров, установив, что спорный товар не является игрушкой и предназначен для людей различных возрастных категорий, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 10% и законности оспариваемых ненормативных актов.

При этом суды сделали указанный вывод, приняв во внимание заключение таможенной экспертизы проведенной в отношении аналогичных товаров производителя "BESTWAY (HONG KONG) INTERNATIONAL LIMITED)", товарный знак "BESTWAY", артикулы в том числе 36025, 36084, 36232, в заключении таможенного эксперта от 03.12.2021 N 12410005/0032935 указано, что товары могут использоваться по назначению не только детьми, но и лицами старше 14 лет.

Довод общества о невозможности применения в настоящем деле заключения таможенного эксперта от 03.12.2021 N 12410005/0032935 был предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку заключение таможенной экспертизы получило оценку наряду с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд округа отмечает, что общество, заявляя о невозможности принятия в качестве доказательства заключения таможенной экспертизы, не оспаривает аналогичность товаров.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что спорный товар является товаром для детей, применение пониженной ставки НДС подтверждается заключением экспертизы по заказу общества, опровергающей выводы таможенной экспертизы, а также о наличии у общества сертификата соответствия от 24.05.2021 N RU С-НК.АВ49.В.00387/21 не могут быть приняты судом округа, поскольку по существу сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств.

В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в кассационном суде в силу требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 14.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 по делу N А51-12579/2022 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н.НИКИТИНА

Судьи

М.А.БАСОС

А.И.МИХАЙЛОВА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий