Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


19.08.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 23 июля 2009 г. по делу N А65-11151/2008

Налоговый орган не доказа, что он уведомил налогоплательщика телефонограммой о дате и месте рассмотрения материалов налоговой проверки
09.08.2009

Постановление ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. N КА-А40/6466-09

Само по себе нарушение процедуры вынесения решения при отсутствии доводов со стороны заявителя и доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением, не может являться основанием для признания его недействительным
21.07.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2009 г. N А19-15296/08

Суд обоснованно отклонил представленные налоговой инспекцией протокол допроса свидетеля и протокол осмотра помещения по юридическому адресу ООО "ДикСтройСервис" от 22.07.2008, поскольку они были получены за рамками проведения камеральной проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля (в день вынесения решения) и не отражены ни акте проверки, ни в справке, составленной по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля
14.07.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 июня 2009 г. по делу N А42-3922/2008

Ответственность за представление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган по форме, не соответствующей форме, установленной уполномоченным органом на основании пункта 3 статьи 86 НК РФ, статьей 135.1 НК РФ не предусмотрена
08.07.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3485/2009(8697-А67-25)

Суд правомерно не принял в качестве допустимого доказательства результаты почерковедческой экспертизы, как доказательство недостоверности содержащихся в счетах-фактурах сведений, т.к. эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности
07.07.2009

Определение ВАС РФ от 22 июня 2009 г. N ВАС-7239/09

Налоговиками в нарушение требований п.5 ст.89 НК РФ назначено проведение третьей выездной налоговой проверки общества в течение одного года

Определение ВАС РФ от 24 июня 2009 г. N ВАС-6140/09

Поскольку налогоплательщик не был извещен УФНС о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, то решение УФНС подлежит отмене
03.07.2009

Решение ВАС РФ от 9 апреля 2009 г. № ВАС-2199/09

НК РФ не содержит норм, обязывающих налоговые органы представлять (направлять иным способом) налогоплательщику материалы проверки, в том числе в качестве приложения к акту налоговой проверки
20.06.2009

Определение ВАС РФ от 9 июня 2009 г. N ВАС-6505/09

Поскольку подпись в получении решения о привлечении к налоговой ответственности не свидетельствует об участии предпринимателя при рассмотрении материалов проверки, суды пришли к выводу о несоблюдении инспекцией порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав предпринимателя
10.06.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2009 г. N А33-17548/08-Ф02-1902/09

Из ст.101 НК РФ не следует, что решение по проверке должно быть вынесено в день рассмотрения материалов налоговой проверки, или в присутствии налогоплательщика

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2009 г. N А69-2200/08-12-Ф02-1914/09

В связи с тем, что в рассмотрении материалов налоговой проверки начальник налоговой инспекции участия не принимал, суд правомерно признал данный факт существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки
07.06.2009

Определение ВАС РФ от 26 мая 2009 г. N ВАС-4948/08

В рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием для применения налоговой ставки 0 процентов, независимо от того, были ли эти документы исследованы налоговым органом в рамках камеральной налоговой проверки, а суд обязан принять и оценить эти документы
31.05.2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 мая 2009 г. по делу N А32-10852/2008-5/156

Налоговая инспекция, располагая сведениями о неполучении обществом акта проверки и извещения, не предприняла какие-либо меры в целях соблюдения процессуальных прав налогоплательщика (в частности, извещение посредством телеграммы или отложение рассмотрения материалов проверки с повторным извещением путем направления бандероли)

Постановление ФАС Поволжского округа от 27 апреля 2009 г. по делу N А65-13129/2008

Рассмотрение материалов проверки состоялось в день вручения налогоплательщику извещения о дне и времени рассмотрения материалов проверки, то есть без заблаговременного извещения налогоплательщика. Что лишило последнего возможности в полной мере реализовать предоставленные ему права и использовать предусмотренные законом меры по защите своих прав и законных интересов
27.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 27 апреля 2009 г. N КА-А40/3197-09

Налоговики нарушлии порядок рассмотрения материалов проверки. Возражения общества не были рассмотрены и учтены налоговым органом при вынесении оспариваемых решений

Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А40/3266-09

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований в предоставлении сведений об акционерах ОАО, в отношении деятельности которых налоговая проверка не проводилась
17.04.2009

Определение ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N ВАС-3334/09

У налоговиков отсутствуют основания для начисления пеней на суммы недоимок, выявленных не в связи с проведенной выездной налоговой проверкой

Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А41/1581-09

Протоколы осмотра помещений составлены с нарушением ст. 27.8 КоАП РФ, ст. 92 НК РФ, следовательно, акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ правонарушениях, от 20.02.2008 является недопустимым доказательством
15.04.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2009 г. N А19-14697/07-20-32-Ф02-271/09

Протокол допроса был составлен после окончания камеральной налоговой проверки и не был предметом рассмотрения при вынесении решения налоговой инспекции, то документы, полученные вне рамок камеральной налоговой проверки в нарушение законодательно установленной процедуры сбора доказательств совершенного налогоплательщиком правонарушения, не могут быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2009 г. N А33-209/08-Ф02-635/09

Изменение налоговой инспекцией юридической квалификации сделки, являющейся основанием для доначисления сумм налогов, пеней и штрафов, влечет невозможность бесспорного взыскания выявленной задолженности
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган считал, что предприниматель, применявший ЕНВД, получил выручку от реализации товаров по договорам поставки, с указанной выручки, облагаемой НДС и НДФЛ, налоги не задекларировал и не оплатил, в связи с недекларированием НДС и НДФЛ были приостановлены операции по счетам предпринимателя в банке.Итог: требование удовлетворено, так как реализация товаров за безналичный расчет организациям через розничную торговую сеть признается розничной торгов...
  • Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальные хозяйственные операции между налогоплательщиком и контрагентами не осуществлялись, денежные средства, получаемые от налогоплательщика, перечислялись контрагентами организациям, имеющим признаки номинальных, и в дальнейшем обналичивались физическими лицами, не являющимися работниками данных организаций....
  • Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду неправомерного включения в состав расходов затрат на субаренду нежилых помещений и перевозку товара.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения использовались налогоплательщиком в течение длительного времени, договоры субаренды носили формальный характер, установлено одновременное заключение договора аренды помещения непосредственно с его собственником и договора субар...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок