Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11362/09

Определение ВАС РФ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11362/09

Общество необоснованно заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в налоговой декларации за декабрь 2007 года, поскольку хозяйственные операции произведены в иных налоговых периодах

09.09.2009  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-11362/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8, г. Москва, 127015) без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2009 по делу N А53-23160/08 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8, г. Москва, 127015) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, д. 90/17 "А", г. Ростов-на-Дону, 344029) о признании незаконным решения.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону от 07.07.2008 N 20120/05, принятого в отношении ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1" (являвшегося правопредшественником ООО "Медиа-Маркт-Сатурн").

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2009 решение инспекции признано недействительным в части доначисления 3 758 833 рублей 54 копеек налога на добавленную стоимость и 751 766 рублей 80 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 произведена процессуальная замена Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области; решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что общество необоснованно заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в спорном размере в налоговой декларации за декабрь 2007 года, поскольку хозяйственные операции произведены в иных налоговых периодах.

Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.06.2008 N 615/08.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка общества на судебные акты по иным арбитражным делам неосновательна.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А53-23160/08 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

О.А.НАУМОВ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать