Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

18.10.2018

Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-04-06/72525

Вопрос: Банк заключает с физлицами договоры на ведение индивидуального инвестиционного счета (далее - ИИС).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) налогоплательщик-физлицо имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на ИИС.

Согласно п. 1 ст. 214.9 Кодекса налоговая база, составляющая положительный финансовый результат для целей применения инвестиционного налогового вычета, включает операции с ценными бумагами и операции с производными финансовыми инструментами (далее - ПФИ), учитываемыми на ИИС.

Как следует из п. 5 ст. 214.1 Кодекса, ПФИ признается договор, отвечающий требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон). В соответствии с пп. 3 ст. 2 Закона ПФИ - договор, предусматривающий обязанность одной стороны передать ценные бумаги, валюту или товар в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора.

Операции купли-продажи иностранной валюты физлицами с расчетами сегодня или завтра не относятся к сделкам с ПФИ и отдельно не поименованы в Кодексе как операции, к которым применим инвестиционный налоговый вычет, предоставляемый по счету ИИС.

Применяется ли инвестиционный вычет по НДФЛ в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям купли-продажи валюты с расчетами сегодня или завтра, осуществляемыми физлицами через ИИС? Могут ли указанные операции быть предметом договора ИИС и осуществляться через счет ИИС?

Письмо Минфина России от 10.09.2018 г. № 03-04-05/64532

Вопрос: О выполнении организацией функций налогового агента по НДФЛ.

Письмо Минфина России от 07.09.2018 г. № 03-03-06/2/64181

Вопрос: Банком заключена сделка РЕПО, предмет которой - акции российской организации, в которой банк выступает покупателем акций при исполнении первой части сделки РЕПО.

В период между датами исполнения первой и второй частей сделки РЕПО эмитент осуществляет выплату дивидендов по акциям, являющимся объектом данной операции РЕПО.

Сделка РЕПО заключена банком с контрагентом - российской организацией (продавец по первой части РЕПО), который при ее заключении действовал в интересах своего клиента на основании заключенного с ним договора на брокерское обслуживание. Банком у контрагента была запрошена информация в отношении выгодоприобретателя по заключенной сделке РЕПО. Контрагент-брокер предоставил информацию о том, что сделка РЕПО была заключена им в интересах иностранной организации.

Пункт 2 ст. 282 НК РФ предусматривает, что в случае, если операция РЕПО совершена между иностранной организацией (продавец по первой части РЕПО) и российской организацией (покупатель по первой части РЕПО) и в период между датами исполнения первой и второй частей РЕПО по акциям, являющимся объектом операции РЕПО, выплачены дивиденды (составляется список лиц, имеющих право на получение дивидендов), российская организация признается налоговым агентом в отношении доходов в виде дивидендов, по которым у источника выплаты дивидендов налоговым агентом не был удержан налог или налог был удержан в сумме меньшей, чем сумма налога, исчисленная с доходов в виде дивидендов для указанной иностранной организации.

Признается ли банк налоговым агентом по налогу на прибыль в отношении доходов в виде дивидендов с учетом того, что стороной по договору репо является российская организация - брокер, или налоговым агентом в отношении доходов в виде дивидендов в таком случае признается брокер, заключивший сделку РЕПО в интересах своего клиента - иностранной организации?

Письмо Минфина России от 30.08.2018 г. № 03-08-05/62010

Вопрос: Российская организация (далее - Покупатель) намерена приобрести у организации - резидента Республики Кипр, не осуществляющей деятельность через постоянное представительство в РФ (далее - Продавец), долю, составляющую 100 процентов уставного капитала российского ООО.

При этом известно, что ООО, доля в уставном капитале которого продается, является арендатором земельного участка, находящегося на территории РФ в государственной собственности, по зарегистрированному в установленном порядке договору аренды, заключенному сроком на 49 лет. Никакими иными правами на недвижимое имущество указанное ООО не обладает.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 309 НК РФ доходы от реализации акций (долей) организаций, более 50 процентов активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, относятся к доходам иностранной организации от источников в РФ и подлежат обложению налогом. При этом налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, исчисляется и удерживается российской организацией или иностранной организацией, осуществляющей деятельность в РФ через постоянное представительство, выплачивающими доход иностранной организации, при каждой выплате доходов, указанных в п. 1 ст. 309 НК РФ (п. 1 ст. 310 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал (в редакции Протокола от 07.10.2010) доходы резидента Договаривающегося Государства от отчуждения акций и аналогичных прав, более 50 процентов стоимости которых представлено недвижимым имуществом, расположенным в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.

При этом согласно п. 2 ст. 6 указанного Соглашения термин "недвижимое имущество" имеет то значение, которое он имеет по законодательству Договаривающегося Государства, в котором находится рассматриваемое имущество. Морские, воздушные суда и дорожный транспорт не рассматриваются в качестве недвижимого имущества. Термин "недвижимое имущество" в любом случае включает имущество, вспомогательное по отношению к недвижимому имуществу, скот и оборудование, используемые в сельском и лесном хозяйстве, рыбные угодья любого вида, права, к которым применяются положения закона, касающегося земельной собственности, права, известные как узуфрукт недвижимого имущества, и права на переменные или фиксированные платежи, выплачиваемые в качестве компенсации за разработку или право на разработку минеральных запасов, источников и других природных ресурсов.

Возникает ли у Покупателя обязанность исчислить и удержать сумму налога на прибыль при осуществлении платежей в адрес Продавца за долю в уставном капитале ООО?

Письмо Минфина России от 05.07.2018 г. № 03-11-06/3/46597

Вопрос: О применении системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли по государственным (муниципальным) контрактам, а также услуг по доставке товаров покупателям.

16.10.2018

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-02-08/68105

Вопрос: Об уплате транспортного налога, если в платежных документах не указаны налоговые периоды.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-04-05/68136

Вопрос: Об освобождении от административной ответственности при представлении специальной декларации в ходе второго этапа декларирования.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-04-05/68013

Вопрос: О пересчете прибыли КИК, выраженной в иностранной валюте, в рубли в целях налога на прибыль.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-15-05/68049

Вопрос: О страховых взносах с сумм компенсации за нарушение работодателем срока выплаты зарплаты.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-05-06-04/68173

Вопрос: Об установлении ставок и льгот по транспортному налогу; о расчете страховой премии по договору ОСАГО.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-15-06/68161

Вопрос: О страховых взносах с сумм компенсации работнику за нарушение срока выплаты зарплаты.

Письмо Минфина России от 24.09.2018 г. № 03-15-06/68155

Вопрос: Об уплате участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе страховых взносов на ОПС и ОСС с выплат физлицам, превышающих предельную величину базы для их исчисления.

15.10.2018

Письмо Минфина России от 20 сентября 2018 г. № 03-04-05/67461

О предоставлении адвокатам, являющимся членами коллегии адвокатов, профессионального и стандартного налоговых вычетов по НДФЛ

Письмо Минфина России от 31.08.2018 № 03-01-15/62431

Вопрос: О применении ККТ при выплате работникам денежных средств по договору дарения.

10.10.2018

Письмо Минфина России от 02.10.2018 г. № 03-04-06/70656

Вопрос: Об НДФЛ при возмещении работникам по решению суда морального вреда здоровью, причиненного нарушением работодателем требований санитарного законодательства.

Письмо Минфина России от 19.09.2018 г. № 03-08-05/67088

Вопрос: Об определении налогового статуса физлица и подтверждении статуса резидента иностранного государства, получившего доходы от источника в РФ, в целях НДФЛ.

Письмо Минфина России от 03.09.2018 г. № 03-03-06/1/62617

Вопрос: О признании дебиторской задолженности безнадежной в целях налога на прибыль.

Письмо Минфина России от 13.08.2018 г. № 03-04-06/57140

Вопрос: О выполнении функций налогового агента по НДФЛ при выплате доходов работникам обособленных подразделений организации.

Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.