Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

19.01.2018

Письмо Минфина России от 11.01.2018 г. № 03-04-06/462

Вопрос: Организация на основании утвержденного судом мирового соглашения обязуется выплатить истцу компенсацию. На стадии рассмотрения гражданского дела и утверждения мирового соглашения не было обращено внимание суда на необходимость определения суммы дохода, подлежащего взысканию в пользу физического лица, и суммы, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ организация не имеет права удержать сумму НДФЛ и выплатить сумму компенсации, указанную в мировом соглашении, с удержанием НДФЛ, так как вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Обязана ли организация удержать НДФЛ с суммы компенсации на основании мирового соглашения?

В связи с невозможностью удержания НДФЛ обязана ли организация представить справку по форме 2-НДФЛ с кодом "2" о невозможности удержания НДФЛ?

Информация Роспотребнадзора

О введении в обращение банкнот Банка России образца 2017 года номиналом 200 и 2000 рублей

18.01.2018

Письмо Минфина России от 27.12.2017 г. № 03-04-05/87466

Вопрос: Об НДФЛ при продаже квартиры, находящейся в общей долевой собственности.

Письмо Минфина России от 27.12.2017 г. № 03-04-05/87459

Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в собственность более трех лет назад.

Письмо Минфина России от 27.12.2017 г. № 03-04-05/87471

Вопрос: О получении остатка имущественного вычета по НДФЛ при приобретении имущества в общую совместную собственность, если право на вычет возникло до 2014 г.

Письмо Минфина России от 27.12.2017 г. № 03-04-05/87502

Вопрос: Об НДФЛ при совершении операций с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами.

16.01.2018

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-05-06-04/86688

Вопрос: Об установлении и введении транспортного налога и налога на имущество физлиц.

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-05-06-01/86684

Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении объектов торгового, офисного и бытового назначения в Самарской области.

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-04-05/86718

Вопрос: О размере суточных, которые освобождаются от НДФЛ.

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-04-06/86736

Вопрос: Об НДФЛ с сумм излишне выплаченной заработной платы.

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-04-05/87021

Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при приобретении доли в квартире.

Письмо Минфина России от 26.12.2017 г. № 03-01-15/87058

Вопрос: О применении ККТ при расчетах по договорам займа.

Письмо ФНС России от 29.12.2017 г. № ГД-4-11/26889@

Вопрос: Об отражении персональных данных и представлении в налоговые органы справок по форме 2-НДФЛ и расчета по страховым взносам.

15.01.2018

Письмо Минфина России от 05.12.2017 г. № 03-04-06/80616

Вопрос: Об НДФЛ с компенсационных выплат при использовании автомобиля, принадлежащего работнику и используемого в служебных целях.

Письмо ФНС России от 08.12.2017 г. № ЕД-4-15/24930@

Вопрос: О вручении акта камеральной проверки декларации по НДС.

Письмо Минфина России от 12.12.2017 г. № 03-04-05/82797

Вопрос: Об НДФЛ при продаже акций, полученных в наследство, а также о получении пенсионером имущественного вычета по НДФЛ при приобретении квартиры.

Письмо Минфина России от 25.12.2017 г. N 03-04-05/86232

Вопрос: Об НДФЛ при продаже квартиры, если изменялись состав собственников и размер долей в праве собственности на нее.

Письмо Минфина России от 25.12.2017 г. № 03-11-11/86279

Вопрос: Об определении даты начала осуществления предпринимательской деятельности в целях ЕНВД.

Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)