Судебные дела

Обществом не были представлены подтверждающие перевозку спорного товара документы, в то время как в соответствии с условиями исполнения договоров поставки эти документы должны были иметься у общества

Суды в нарушение статей 65 и 71 АПК РФ и пункта 4 статьи 149 НК РФ возложили бремя доказывания обстоятельств, служащих основанием для подтверждения пароходством права на освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость операций, признаваемых объектом налогообложения по установленным статьей 164 Кодекса налоговым ставкам, на инспекцию

Повторная проверка, хотя и оформлена управлением в порядке пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически таковой не являлась, поскольку ее целью контроль не был

Оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу пункта 1 статьи 217 Кодекса обложению налогом на доходы физических лиц не подлежит, что исключает начисление пеней и штрафа

В соответствии с п.2 ст.333.10 НК РФ налоговая база определяется как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период, без учета сброса сточных вод

Возмещаемые заказчиком расходы не подлежат учету для целей налогообложения у подрядчика, если они не учитываются сторонами в составе расходов при определении стоимости выполняемых работ; при этом получаемое заказчиком возмещение также не учитывается в составе доходов

Ссылка в заявлении на Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 18162/09 неосновательна, поскольку иные фактические обстоятельства, установленные в другом арбитражном деле, и примененные судом правовые нормы к конкретным установленным фактическим обстоятельствам дела, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов по настоящему делу в порядке надзора

Поскольку положения пункта 1 статьи 236 и пункта 1 статьи 237 НК РФ утратили силу до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации, его жалоба в этой части не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению

Действия по учреждению лицом, являющимся аффилированным по отношению к заявителю, общества "Жилкомцентр", применяющего упрощенную систему налогообложения, и по передаче в последующем учрежденной организации функций по ведению лицевых счетов потребителей, выполнявшихся абонентским отделом общества, с переводом соответствующих сотрудников общества были направлены исключительно на получение налоговой выгоды

В нарушение положений ст.101 НК РФ, инспекция не известила общество о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, кроме того, решение инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности принято должностным лицом, не принимавшим участие в рассмотрении материалов налоговой проверки

Действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем занижения налоговой базы по единому социальному налогу