Судебные дела

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налогового бремени с использованием технических организаций (контрагентов).

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагентами общества не был исчислен и уплачен налог, принятый к вычету обществом, таким образом, источник для возмещения (вычета) по НДС не был сформирован, при этом товар от имени спорных контрагентов в адрес общества не поставлялся; составленные обществом документы носили формальный характер.

Об истребовании документации должника.

Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие сведений о дебиторах и кредиторах общества, мотивированных пояснений относительно установления обществом из оборотно-сальдовых ведомостей дебиторов и кредиторов (с указанием конкретных контрагентов) не позволило конкурсному управляющему в достаточной степени установить перечень таких лиц, отраженных в бухгалтерском учете, фактический размер задолженности, а также сроки ее возникновения.

По мнению общества, основания для возврата излишне уплаченного налога наступили с даты вступления в силу решения суда, которым нежилое здание исключено из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик уже к началу налогового периода обладает сведениями о предстоящем излишнем взыскании налога и имеет возможность заранее принять меры по защите своих прав, со дня истечения срока уплаты налога на имущество за 2018 год до дня подачи обществом уточненной декларации прошло более трех лет.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы по НДС на суммы вычетов по документам на оказание услуг в отсутствие реального совершения операций со спорными контрагентами, размер пени снижен с учетом введенного моратория.

Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф ввиду неправомерного применения налогоплательщиком, добывающим базальт, налоговой ставки и рентного коэффициента, применяемых при добыче строительного камня.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то, что обычно базальт классифицируется в качестве строительного камня, добываемый налогоплательщиком базальт имеет исключительные геолого-химические характеристики и свойства, является сырьем для изготовления супертонкого волокна, то есть является более ценным видом полезного ископаемого и относится к горнорудному неметаллическому сырью.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду создания формального документооборота и получения в связи с этим необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сделки с контрагентами, обладающими признаками номинальных структур, не сопровождались приобретением товара и оказанием услуг.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду искусственного занижения доходов путем частичного перераспределения выручки в пользу формально созданных взаимозависимых индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку, формально заключая договоры на выполнение работ с предпринимателями и распределяя на них часть выручки, налогоплательщик создал схему минимизации налоговых обязательств за счет необоснованного применения пониженных налоговых ставок в отношении получаемой прибыли.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду создания налогоплательщиком формального документооборота по договорам строительного подряда.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, не имеют необходимых ресурсов для осуществления хозяйственной деятельности, первичные документы содержат недостоверную, неполную, противоречивую информацию, операции по расчетным счетам носят транзитный характер.

При оплате работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах заказчик исключил суммы НДС.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку применение победителем аукциона УСН не дает заказчику оснований снижать цену договора на сумму НДС, заказчик обязан оплатить работы по согласованной цене, возражений относительно объемов, качества работ не имеется, долг не погашен, суд пересчитал проценты с учетом периода просрочки и размера ключевой ставки Центрального банка РФ.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду создания формального документооборота по сделкам поставки, вывоза отходов и установки металлоконструкций.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие операций по поставке (товары, указанные в документах контрагентов, заказчикам не перепредъявлялись, их использование для работ не подтверждено), металлоконструкции установлены самим налогоплательщиком (контрагент обладал признаками технической компании), услуги по вывозу мусора оказаны иным лицом (не доказана оплата услуг контрагента, обладавшего признаками номинальности; отходы вывезены лицом, находящимся на УСН).

О признании в деле о банкротстве недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, установление перечисления денежных средств в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с учетом отсутствия сведений об основаниях такого перечисления являлось достаточным для обращения с заявлением в суд о признании сделки недействительной.

Обществу доначислен НДС по операциям оказания переводческих услуг.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной деятельности в налоговой отчетности; общество оказывало услуги переводов заказчикам самостоятельно или с привлечением реальных соисполнителей, а не при участии спорных контрагентов.

Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ в связи с организацией формального документооборота по поставке товара; взыскан штраф по ст. 126 НК РФ.

Итог: требование удовлетворено частично, штраф снижен; дело в части НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая незаконным доначисление НДФЛ в связи с неосновательностью расчетов, суд не предложил налоговому органу устранить неточности в расчете; в удовлетворении требования в части НДС отказано: в бюджете не создан экономический источник возмещения НДС.

Обществу доначислены налог на прибыль, НДС в связи с нереальностью финансово-хозяйственных отношений общества с заявленным контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в представленных обществом первичных документах недостоверных сведений, отсутствие реальных хозяйственных операций и умышленное создание формального документооборота с контрагентом с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Обществу доначислены налог на прибыль и пени в связи с неправомерным увеличением расходов по хозяйственным операциям с компанией в связи с созданием формального документооборота и отсутствием реальности исполнения спорных сделок.

Итог:В удовлетворении требования отказано, поскольку формальный документооборот с участием спорных контрагентов, являющихся "техническими" организациями, организован самим обществом с целью уменьшения налоговой обязанности.

Налоговый орган сделал вывод о неправомерном принятии обществом вычетов по НДС по хозяйственным операциям с компанией и фирмой.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена реальность хозяйственных операций по вывозу грунта между обществом и компанией.

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций с заявленным контрагентом, фиктивностью сделки.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку установлена направленность действий общества на незаконное умышленное уменьшение налоговых обязательств путем создания формального документооборота; размер штрафа по налогу на прибыль уменьшен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Предпринимателю доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в связи с неправомерным невключением в налоговую базу дохода, полученного от продажи нежилого помещения.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку помещение по своему функциональному назначению и потребительским свойствам не было предназначено для использования в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательством целях; помещение использовалось предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль в связи с выводами о нарушении налогоплательщиком положений НК РФ, выразившемся в неправомерном завышении налоговых вычетов по НДС, неправомерном включении в состав прямых расходов затрат, понесенных по взаимоотношениям с контрагентами, что привело к занижению налога на прибыль.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание налогоплательщиком формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления к вычету НДС и завышения затрат по налогу на прибыль.

Налоговым органом доначислены НДС, налог на прибыль, налог на прибыль с доходов иностранных организаций, акцизы в связи с выводом о завышении обществом налоговых вычетов при исчислении акцизов, невыполнении обществом как налоговым агентом налоговых обязательств по налогу на прибыль при выплате "пассивного" дохода иностранной организации, предъявлении к вычету НДС и расходов в целях исчисления налога на прибыль в результате нарушения запрета и несоблюдения условий, установленных ст. 54.1 НК РФ.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт правомерности выводов налогового органа, отраженных в спорном решении и наличии основания для его принятия.