Судебные дела

Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на создание обществом фиктивного документооборота в рамках заключенных с контрагентами договоров поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательства реальности финансово-хозяйственных отношений со спорными контрагентами.

Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, штраф по п. 3 ст. 122, ссылаясь на нереальность совершения обществом операций с контрагентом.

Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано создание обществом с контрагентом формального документооборота.

Заявитель, прекративший свою профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего, указывал на то, что налоговый орган уклоняется от снятия его с налогового учета и производит начисление страховых взносов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не исполнил в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем налоговый правомерно выставил спорные требования. Расчет недоимок проверен и признан правильным.

Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, ссылаясь на то, что общество определяло налоговую базу, исходя из расчетной стоимости песчаника, однако реализовывало не песчаник, а щебень.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не определил реальные налоговые обязанности общества с учетом количества произведенного им щебня за вычетом потерь при обработке горной массы на дробильно-сортировочном заводе, что не соответствует целям и задачам налогового контроля.

Налоговый орган начислил обществу НДС, налог на прибыль в связи с неправомерным включением в состав вычетов по НДС сумм налога в полном объеме при фактическом осуществлении облагаемой и необлагаемой налогом деятельности без применения расчета пропорции в соответствии с п. 4 ст. 170 НК РФ, установленной в результате оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат неполные, недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают правомерность совершенных хозяйственных операций.

Налоговый орган в связи с непогашением задолженности по обязательным платежам принял решение о взыскании спорной суммы за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность начислена обоснованно и своевременно не погашена налогоплательщиком.

Налоговый орган начислил НДФЛ, соответствующие суммы пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, ссылаясь на то, что обществом не удерживался и не перечислялся в бюджет налог с выплаченных сотрудникам денежных средств.

Итог: вудовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что денежные средства израсходованы сотрудниками на производственные нужды, не представлены. Спорные выплаты являются их доходом и подлежат обложению НДФЛ.

Налоговый орган начислил налог на прибыль, указывая на нецелевое использование денежных средств, привлеченных по договорам долевого строительства, умышленное создание схемы вывода денежных средств с использованием контрагента, применяющего специальный налоговый режим.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства были израсходованы именно на цели строительства жилых домов и их реализации, дома построены и сданы в эксплуатацию, отсутствуют доказательства порочности первичных документов, осуществления обществом действий недобросовестного характера, нереальности произведенных расходов.

Оспариваемыми решениями обществу были доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу об отсутствии в материалах дела документального подтверждения фактической продажи товара по меньшей стоимости ввиду непригодности его для последующей перепродажи, несовпадении наименования товара, указанного в первичной документации от спорных контрагентов, с указанным в представленных документах на реализацию.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени, штрафы в связи с применением схемы дробления бизнеса: полученные доходы распределялись на формально созданные и зависимые от общества организации для снижения налоговых обязательств путем применения УСН.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами дана выборочная оценка представленным сторонами доказательствам, каждое доказательство отвергнуто судами раздельно, не в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, что свидетельствует о преждевременности выводов относительно неправомерности оспариваемого решения.

Оспариваемым решением общество привлечено к налоговой ответственности, предложено уплатить недоимку по НДС, по налогу на прибыль организаций, пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения затрат по налогу на прибыль организации и вычетов по НДС по аренде имущества.

О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были нарушены положения ст. 54.1 НК РФ по сделкам со спорными контрагентами, что повлекло неправомерную неуплату суммы НДС и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций.

Оспариваемым актом обществу доначислены НДС, пени, поскольку налоговым органом установлено, что основной целью заключения обществом сделок (операций) со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии в виде неправомерного применения вычетов по НДС.

Итог: требование удовлетворено в части начисления пени по НДС, поскольку день окончания налогового периода по непогашенной задолженности в рассматриваемом случае возник до 01.04.2022 и на данную задолженность распространяется мораторий в виде неначисления пени, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Налоговым органом отказано в возмещении НДС, поскольку установлено наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных обществом на проверку первичных документах, нереальности хозяйственных операций с заявленными контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

По результатам налоговой проверки обществу были доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени, поскольку: 1) обществом в результате формального документооборота созданы ситуации, позволяющие получить налоговые выгоды вне связи с реальной предпринимательской деятельностью со спорными контрагентами; 2) установлена фиктивная поставка продукции по цепочке поставщиков; 3) все спорные контрагенты были зарегистрированы незадолго до совершения спорных операций, а после взаимоотношений с обществом исключались из ЕГРЮЛ по причине недостоверных сведений.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были искажены сведения об операциях, подлежащих учету.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что последний необоснованно применил налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик создал формальный документооборот в отсутствие реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентами и что действия налогоплательщика были направлены на искажение сведений о фактах своей хозяйственной деятельности с целью завышения сумм вычетов по НДС.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф и отказал в возмещении НДС, выявив, что налогоплательщик указал в налоговой декларации сделки по реализации товаров, совершенные иным лицом, и неправомерно заявил о вычетах по НДС по этим сделкам.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и иное лицо являются взаимозависимыми лицами и с целью осуществления иным лицом деятельности в условиях неуплаты им налогов и получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды создали схему, по которой финансово-хозяйственная деятельность иного лица была формально переведена на налогоплательщика.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ, пени и штраф, установив факты неудержания и неперечисления им в бюджет НДФЛ с сумм заработной платы работников налогоплательщика дополнительных компенсационных выплат за вредные условия труда.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты не были предназначены для возмещения работникам затрат на восстановление здоровья, вред которому был причинен в связи с выполнением ими трудовых обязанностей во вредных либо опасных условиях; дополнительные компенсации являлись выплатами, составляющими заработную плату, и были исключены из налоговой базы по НДФЛ неправомерно.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику (застройщику) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправильно установил отчетный период, в который определяется экономия от строительства многоквартирных домов, и неправомерно включил в состав расходов общехозяйственные расходы и расходы на уплату процентов по займам.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку определение периода экономии не зависит от момента подписания актов приема-передачи помещений дольщикам и поскольку полученные от последних средства являются средствами целевого финансирования, а потому не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.

Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль в связи с выводами о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и включении в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат на основании документов, оформленных от имени контрагентов при отсутствии реальных хозяйственных операций.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны недостоверность сведений в представленных налогоплательщиком документах, создание формального документооборота с привлечением технических организаций в целях возмещения из бюджета НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.