Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-7797/2008(17700-А45-14)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-7797/2008(17700-А45-14)

Решение о приостановление операций по счетам налогоплательщика незаконно. Оно вынесено на основании решения о проверке, которое приостановил суд

20.02.2009  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N Ф04-7797/2008(17700-А45-14)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на решение от 13.05.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4407/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Пивоварня "Хейнекен" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска о признании недействительными решений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Пивоварня "Хейнекен" (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительными решения от 11.03.2008 N 1895 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решений N 209, 210, 211 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках.

Решением от 13.05.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение от 13.05.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и в удовлетворении требований налогоплательщика отказать. налоговый орган поступило 11.03.2008 определение о принятии обеспечительных мер, направленное арбитражным судом.

Таким образом, арбитражными судами в полном объеме исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не опровергают выводы арбитражных судов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 13.05.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4407/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24